Quito, Ecuador – En un movimiento legal que podría alterar el curso del sonado caso Reconstrucción de Manabí, la defensa del exvicepresidente Jorge Glas ha presentado una recusación para intentar separar a dos de los tres jueces que integran el Tribunal de Juicio. Se trata de los magistrados de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Marco Rodríguez y Javier de la Cadena, cuya imparcialidad está siendo cuestionada en esta crucial etapa de juzgamiento.
El recurso de recusación ha sido admitido a trámite, y la resolución de esta delicada causa recae ahora en manos de la jueza Mercedes Caicedo, ponente de la Sala de Juicio del caso Reconstrucción de Manabí. La decisión de Caicedo se conocerá este martes, 10 de junio de 2025, a partir de las 11:30, un momento decisivo para el futuro de este proceso judicial que ha mantenido a la opinión pública en vilo.
Esta estrategia legal surge después del diferimiento de la diligencia de juzgamiento, que estaba prevista para el pasado 6 de junio. Con este aplazamiento, el Tribunal de Juicio del caso Reconstrucción de Manabí otorgó hasta el 16 de junio para que la Fiscalía entregue la evaluación psiquiátrica de Jorge Glas, un elemento que podría ser clave en el desarrollo del juicio.
Los principales llamados a juicio en este caso por el delito de peculado son el propio Jorge Glas, en su calidad de expresidente del Comité para la Reconstrucción y Reactivación Productiva y del Empleo, y Carlos Bernal, exsecretario del mencionado Comité. Ambos exfuncionarios públicos fueron convocados por los jueces Caicedo, Rodríguez y De la Cadena para el 17 de junio, fecha en la que se prevé instalar la audiencia en la que se analizará si existen las pruebas suficientes para declararlos culpables o inocentes.
La recusación de jueces es un mecanismo legal utilizado para apartar a un magistrado de un caso cuando se considera que existe alguna causa que pueda afectar su imparcialidad. La defensa de Glas, al activar este recurso, busca garantizar un juicio justo, o al menos, introducir un elemento de retraso y análisis en la conformación del tribunal. Las causas de recusación suelen incluir relaciones de parentesco, amistad, enemistad o interés directo en la causa.
El caso Reconstrucción de Manabí ha sido uno de los expedientes más emblemáticos de la lucha contra la corrupción en Ecuador, investigando el supuesto mal uso de fondos destinados a la reconstrucción tras el devastador terremoto de 2016. La expectativa sobre el veredicto es alta, dada la relevancia de los implicados y la sensibilidad del tema para las miles de víctimas del sismo que aún esperan justicia y transparencia en la gestión de los recursos. La decisión de la jueza Caicedo sobre la recusación será fundamental para el avance o el estancamiento de este proceso judicial
