La asambleísta Mariana Yumbay, del Movimiento Plurinacional Pachakutik, expresó su rechazo a la pregunta B del referéndum y consulta popular convocados para el próximo 16 de noviembre, que propone eliminar el financiamiento estatal a las organizaciones políticas mediante la reforma del artículo 110 de la Constitución.
En entrevista con EL UNIVERSO, Yumbay sostuvo que su movimiento —brazo político del movimiento indígena ecuatoriano— hará campaña por el “no” en las cuatro preguntas planteadas por el Gobierno, especialmente en la referida al financiamiento partidario, por considerar que su aprobación afectaría gravemente la democracia y la equidad electoral.
“Eliminar los fondos partidarios sería un retroceso. La participación política quedaría reservada para quienes tienen dinero o grandes financistas”, advirtió la legisladora.
“La eliminación del fondo partidario afectará la democracia”
Yumbay argumentó que retirar el financiamiento público debilitaría la participación de sectores minoritarios y populares, como los pueblos indígenas, barrios y comunidades rurales. “Nosotros representamos a los que menos tienen, y sin recursos no podríamos competir en igualdad de condiciones”, señaló.
Además, alertó que la medida podría abrir espacios para el ingreso de dinero ilícito en la política. “Con la eliminación del fondo partidario podrían entrar recursos del narcotráfico o del lavado de activos. Esto convertiría la política en un negocio, no en un servicio público”, enfatizó.
Para la legisladora, el fondo estatal permite mantener la transparencia en las campañas y evita que los partidos dependan de financistas con intereses particulares. “Los fondos públicos garantizan que la política sea un espacio abierto a todos, no solo a los poderosos”, recalcó.
Pachakutik sin financiamiento desde hace dos años
Yumbay recordó que Pachakutik no recibe fondos partidarios del CNE desde hace dos procesos electorales, lo que ha dificultado su trabajo organizativo. “Cuando teníamos los recursos, podíamos sostener escuelas de formación política, realizar encuentros con gobiernos locales y fortalecer el trabajo territorial”, explicó.
Sin embargo, la falta de financiamiento ha obligado al movimiento a implementar una “minga electoral”, basada en el aporte solidario de militantes y simpatizantes. “Nuestra campaña ha sido muy austera, con pequeños aportes de las bases. Aun así, seguimos apostando por propuestas y no por regalos o prebendas”, señaló.
La asambleísta comparó la situación de su movimiento con la de otras fuerzas políticas. “Partidos como ADN o la Revolución Ciudadana tienen abundantes recursos; eso se nota en sus campañas. Nosotros seguimos con lo justo, pero con convicción”, apuntó.
Formación política en medio de la crisis
Consultada sobre cómo la falta de fondos afecta la formación de nuevos liderazgos, Yumbay reconoció que el impacto ha sido evidente. “Claro que nos afecta. No tenemos los recursos para capacitar a nuevos cuadros, y eso se refleja en la Asamblea, donde algunos representantes ni siquiera conocen el proyecto político de Pachakutik”, admitió.
A pesar de las limitaciones, afirmó que el movimiento continúa fortaleciendo su estructura interna con el aporte de sus miembros. “Hemos retomado la formación ideológica y el trabajo colectivo. Lo hacemos con esfuerzo y compromiso, porque creemos en una política desde la minga, con participación de todos”, subrayó.
Yumbay insistió en que el fondo partidario debe mantenerse, aunque con mejores controles. “En lugar de eliminarlo, el Estado debería asegurar una auditoría transparente para evitar abusos. La solución no es quitar el financiamiento, sino garantizar que se use correctamente”, concluyó.
