El caso Liga2 continúa generando reacciones en la esfera política ecuatoriana. Esta vez, el protagonista fue Abraham Verduga, hermano del exconsejero del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), Augusto Verduga, quien lanzó duras críticas contra la excandidata presidencial de la alianza Revolución Ciudadana–Renovación Total (RC–RETO), Luisa González. El motivo: sus recientes declaraciones públicas en las que condenó la grabación de conversaciones privadas, dando por válidas las transcripciones que circulan del caso.
A través de una publicación en la red social X, realizada el 28 de abril de 2025, Abraham Verduga expresó su inconformidad con la postura de González, a quien acusó de «participar activamente del linchamiento mediático» contra su hermano al brindar respaldo a los audios que lo implican en presuntos actos irregulares.
«Es muy doloroso ver cómo se valida algo que no tiene pruebas concretas», escribió. Además, sostuvo que no puede concebir que su propio hermano haya grabado conversaciones personales, insinuando que se trata de una acusación sin sustento y contraria a los principios de lealtad familiar y ética pública.
Luisa González calificó como «maquiavélica» la grabación de conversaciones
Las declaraciones que motivaron la reacción de Abraham Verduga fueron emitidas por Luisa González en un espacio de entrevistas, donde cuestionó con dureza las grabaciones presuntamente realizadas por Augusto Verduga. La excandidata afirmó que “grabar conversaciones es una actitud maquiavélica, carente de transparencia, lealtad, principios y valores”. En su opinión, este tipo de prácticas destruyen la confianza en el ejercicio político y profundizan la crisis institucional del país.
Aunque González no mencionó directamente el nombre de Augusto Verduga, sus declaraciones fueron interpretadas como un respaldo a las versiones que circulan en torno a su presunta participación en la obtención de audios involucrados en la investigación del caso Liga2, que implica a varios exfuncionarios por presunta asociación ilícita.
Tensión dentro de la alianza RC–RETO y repercusiones políticas
Este cruce de declaraciones refleja tensiones internas dentro de la propia alianza RC–RETO, donde figuras vinculadas al movimiento han comenzado a manifestar posturas divergentes frente al caso. La controversia, además, profundiza el debate sobre la ética en la política y el uso de herramientas ilegales o polémicas como medio de prueba.
Por su parte, Augusto Verduga ha negado enfáticamente haber grabado conversaciones, asegurando que hacerlo iría en contra de sus principios y que no está dispuesto a permitir que se cuestione su integridad. Con este nuevo episodio, el caso Liga2 no solo se mantiene en la agenda judicial, sino también en el centro del debate político.
