Verónica Sarauz, viuda del exasambleísta y excandidato presidencial Fernando Villavicencio, ha solicitado formalmente a la Asamblea Nacional que se conozcan públicamente los informes relacionados con el asesinato de su esposo, ocurrido el 9 de agosto de 2023. En una carta dirigida a la presidenta del Legislativo, Viviana Veloz, también pidió que se convoque a la fiscal general del Estado, Diana Salazar, para que informe al país sobre el estado actual de la investigación.
La misiva, fechada el 21 de abril de 2025, demanda que el pleno del Parlamento conozca los resultados y actuaciones de la comisión ocasional que estudió el contexto político del crimen. Sarauz exige que la fiscal exponga los hallazgos, avances y obstáculos que han frenado el esclarecimiento del caso que conmocionó al Ecuador.
“El país fue estremecido por el asesinato de Fernando Villavicencio (…), este hecho, de extrema gravedad para la institucionalidad democrática y el Estado de derecho, aún no ha sido esclarecido de manera plena, profunda y transparente”, expresó Sarauz en su carta.
Tres solicitudes puntuales
En su solicitud, Sarauz plantea tres acciones clave:
- Que se informe al pleno de la Asamblea, en sesión ordinaria o extraordinaria, sobre el trabajo de las comisiones investigadoras.
- Que se garantice la publicidad de los documentos, comparecencias y actas relacionadas, respaldados por el principio de transparencia.
- Que se convoque oficialmente a Diana Salazar para rendir cuentas ante el Legislativo.
Estas peticiones, señala, se respaldan en la Constitución de la República y en la Ley Orgánica de la Función Legislativa, que facultan al Parlamento a ejercer control político y garantizar el derecho a la verdad.
“La Asamblea Nacional como foro democrático por excelencia tiene el deber ineludible de actuar con firmeza (…). Guardar silencio frente a este crimen equivale a convertirse en cómplice pasivo de la impunidad”, concluyó.
Acusaciones y reacciones institucionales
Esta nueva solicitud llega semanas después de que Sarauz realizara declaraciones en un video publicado en su cuenta de X (antes Twitter), donde acusó al presidente Daniel Noboa y a la fiscal Salazar de presunto encubrimiento para evitar esclarecer el crimen.
La Fiscalía General del Estado (FGE) respondió el 8 de abril, calificando como falsas e infundadas las declaraciones de Sarauz. Según la entidad, el contenido del video carece de fundamento y se hizo un llamado a no politizar los procesos judiciales.
En el video, Sarauz afirmó que fue presionada institucionalmente y que se intentó manipularla para que incriminara al expresidente Rafael Correa, basándose en el testimonio de un testigo protegido, que según ella, resultó ser falso.
Sarauz también insinuó que detrás del asesinato habría conexiones con estructuras políticas, policiales y financieras, incluso vinculadas con lavado de activos.
El asesinato de Villavicencio ocurrió mientras participaba en actividades de campaña como candidato presidencial por el movimiento Construye. A casi dos años del crimen, el país continúa a la espera de respuestas claras y responsables por parte de las autoridades judiciales y políticas.
