Quito, Ecuador – Un nuevo capítulo en la compleja situación legal del exvicepresidente Jorge Glas se escribió este jueves, 12 de junio de 2025, con un revés judicial significativo. De forma unánime, los conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Pablo Loaiza, Marco Rodríguez Mongón y Rodrigo Sarango, rechazaron por improcedente el habeas corpus planteado por la defensa de Glas. Este recurso buscaba la libertad del exvicepresidente, alegando la caducidad de su prisión preventiva en el sonado caso Reconstrucción de Manabí.
La acción constitucional fue dirigida contra los jueces de la CNJ Mercedes Caicedo, Marco Rodríguez y Javier de la Cadena, quienes integran el Tribunal de Juzgamiento de este caso. Los abogados de Glas, Damaris Cáceres y Andrés Villegas, argumentaron que, desde la detención de su defendido el 5 de abril de 2024 en la Embajada de México en Ecuador, hasta la fecha, han transcurrido 432 días. Según su interpretación, este lapso supera con creces el límite de un año de prisión preventiva sin sentencia, lo que, a su parecer, debería derivar en la caducidad de la medida cautelar y, consecuentemente, en la liberación de Glas.
Sin embargo, el Tribunal de la CNJ no compartió esta interpretación. Al declarar improcedente el habeas corpus, los conjueces han ratificado que la prisión preventiva de Jorge Glas sigue vigente y que no ha caducado. Esta decisión implica que el exvicepresidente continuará bajo custodia mientras avanza el proceso judicial en su contra por el caso Reconstrucción de Manabí.
El caso Reconstrucción de Manabí investiga presuntas irregularidades y desvío de fondos destinados a la reconstrucción de la provincia tras el devastador terremoto de 2016. Jorge Glas, quien fuera figura clave en el gobierno de Rafael Correa, enfrenta acusaciones de peculado y otros delitos relacionados con la gestión de esos recursos. Este proceso se suma a otras causas penales en las que Glas ha sido condenado, como el caso Odebrecht y Sobornos 2012-2017, aunque la situación del caso Manabí ha estado en el centro del debate legal y político reciente debido a su detención en la sede diplomática mexicana.
Un elemento crucial en este proceso es la pericia psiquiátrica que debe realizarse a Jorge Glas. La Fiscalía General del Estado tiene como plazo hasta el próximo 16 de junio para entregar este informe, que podría ser determinante en el desarrollo del caso. La evaluación psiquiátrica podría influir en la capacidad de Glas para afrontar el juicio o en la valoración de su estado de salud general en prisión.
La defensa de Jorge Glas ha recurrido a diversas instancias y argumentos legales desde su detención, buscando su libertad. El habeas corpus es una de las vías constitucionales más importantes para proteger la libertad individual, pero su aplicación tiene límites y requisitos estrictos. La decisión unánime de los conjueces de la CNJ subraya la complejidad del caso y la interpretación de la ley en situaciones de alta connotación política y legal.
Con este fallo, Jorge Glas permanece en prisión, y la atención se centra ahora en la entrega de la pericia psiquiátrica y en los próximos movimientos de la Fiscalía y la defensa en el caso Reconstrucción de Manabí, que sigue siendo uno de los expedientes más relevantes en la lucha contra la corrupción en Ecuador.
