Caso Independencia Judicial: La Fiscalía avanza en la acusación contra exfuncionarios del CJ por obstrucción de justicia
La jornada de este lunes, 9 de diciembre, marcó un avance significativo en el juicio por el caso Independencia Judicial, donde el exjuez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Walter Macías, fue presentado como testigo clave por parte de la Fiscalía. Macías, quien en su momento fue suspendido y destituido de su cargo, es la víctima principal de este proceso judicial que involucra a varios exfuncionarios del Consejo de la Judicatura (CJ).
Este caso está centrado en las acusaciones de obstrucción de la justicia que se derivan de la creación de una red que buscó impedir que Macías interviniera en la investigación penal por tráfico de influencias. En este contexto, la Fiscalía General presentó durante cuatro días y medio un total de 22 testigos y peritos, junto con 40 pruebas documentales, que respaldan la acusación contra 11 personas. Entre los procesados se encuentran la exvocal del CJ, Maribel Barreno, y el expresidente del CJ, Wilman Terán, quienes según la Fiscalía lideraron la red de corrupción que manipuló el caso.
El fiscal general subrogante, Wilson Toainga, expuso que tanto Barreno como Terán, en sus roles al frente del CJ, tomaron decisiones clave para afectar las funciones de Macías. A través de maniobras administrativas, como suspensiones y destituciones, intentaron evitar que el juez participara activamente en el proceso penal. El informe de la Fiscalía también señala que un total de nueve exfuncionarios del CJ fueron cómplices en este esquema de obstrucción de la justicia.
Durante el juicio, que se inició el 4 de diciembre, se han presentado diversos testimonios, incluido el de un perito criminalístico que aportó detalles sobre las intervenciones en el edificio principal del CJ en Quito, donde se recolectaron pruebas cruciales. La jornada también incluyó declaraciones de otros peritos y del exvocal Fausto Murillo, quien fue presidente temporal del CJ.
El proceso continúa con la intervención de acusadores particulares
El juicio, que está siendo supervisado por los conjueces Olavo Hernández, Hernán Barros y Édison Cantos, continuará con la presentación de pruebas por parte de la Procuraduría General del Estado y el Consejo de la Judicatura, ambos como acusadores particulares en el caso. Walter Macías, quien ejerce su defensa personal, también presentará sus argumentos.
El proceso avanza en medio de una discusión sobre la naturaleza de los hechos. Los abogados defensores de los 11 acusados insisten en que lo que se está juzgando son decisiones administrativas y no acciones penales. En sus alegatos de apertura, argumentaron que sus defendidos son inocentes y que no existe un delito de obstrucción de la justicia.
Este caso tiene una gran relevancia, ya que pone en tela de juicio la independencia judicial y el manejo de las instituciones encargadas de la administración de justicia en el país. La audiencia está fijada para continuar con la presentación de pruebas y los alegatos finales en los próximos días.
