La Fiscalía General del Estado, a través de su fiscal general subrogante, Wilson Toainga, presentó este 4 de diciembre de 2024 sus argumentos iniciales en la audiencia de juicio por obstrucción de la justicia, un proceso en el que están involucrados el expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán, y la exvocal Maribel Barreno, entre otros nueve exfuncionarios. El caso está relacionado con actos de intimidación hacia el juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Walter Macías, con el objetivo de interferir en su labor judicial.
Durante la audiencia, que se lleva a cabo en la Corte Nacional de Justicia, Toainga subrayó que presentará las pruebas necesarias para demostrar que Terán y Barreno, con la colaboración de los demás exfuncionarios de la Judicatura, usaron su poder en el sistema judicial para obstaculizar la independencia de la justicia. Según la Fiscalía, estos funcionarios emplearon amenazas de destitución y suspensión para presionar al juez Macías y evitar que se encargara del proceso conocido como el caso Vocales, que involucra a Barreno y a Juan José Morillo, quienes estaban siendo investigados por tráfico de influencias.
El juicio por obstrucción de la justicia ha sido calificado por Toainga como un caso que pone de manifiesto la utilización del poder judicial para interferir en el ejercicio de la justicia de manera privilegiada y abusiva. En sus primeras declaraciones, el fiscal destacó que, sin una justicia independiente, los derechos fundamentales pierden valor y la confianza de la sociedad en el sistema judicial se ve gravemente afectada.
En la sala de la Corte Nacional de Justicia, además de los acusados, también estuvieron presentes los abogados de la Procuraduría General del Estado, del Consejo de la Judicatura y otros acusadores particulares. Además, el exjuez Macías se presentó como víctima directa de las acciones de los procesados. La audiencia se llevó a cabo en un contexto en el que la Corte Nacional de Justicia busca esclarecer los hechos relacionados con este grave caso de obstrucción judicial.
Este proceso llega en un momento clave para Wilman Terán, quien fue recientemente sentenciado a nueve años y cuatro meses de prisión por su vinculación con una estructura delictiva investigada en el caso Metástasis. Además, varios de sus exasesores, que se encuentran procesados en el caso Pantalla, han declarado en sus testimonios anticipados sobre las irregularidades y actos ilegales cometidos por Terán mientras estuvo al mando del Consejo de la Judicatura.
Por su parte, Wilman Terán ha afirmado ser inocente y sostiene que no se cometió ningún delito en este proceso. Durante su defensa, Terán ha manifestado que, al final, el resultado del juicio confirmará su estado de inocencia y desestimará las acusaciones en su contra.
En este contexto, la audiencia de juicio continúa con la presentación de los alegatos de apertura por parte de los restantes sujetos procesales. La acusación de obstrucción de la justicia, en este caso, está enfocada en el uso indebido del poder judicial para interferir en la libre actuación de los jueces y fiscales encargados de investigaciones sensibles.
