Consejo de la Judicatura declara nulidad total del concurso para jueces de la Corte Nacional de Justicia por irregularidades graves

POLÍTICA

En una reciente entrevista con El Universo, Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), explicó las razones que llevaron a la nulidad total del concurso destinado a la selección de jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ). Según Godoy, las irregularidades detectadas durante el proceso de selección comprometían la integridad del mismo y no garantizaban un ingreso limpio de los nuevos jueces a la CNJ.

El presidente del CJ destacó que, si bien la Corte Nacional necesita con urgencia jueces titulares, continuar con un concurso tan cuestionado habría afectado la credibilidad de la institución y de la administración de justicia en general. La decisión de anular el concurso busca evitar consecuencias aún más negativas para la imagen del sector judicial y la confianza de la ciudadanía.

Godoy detalló cómo la historia de las irregularidades comenzó el 1 de julio, cuando una de las postulantes al concurso presentó una queja sobre posibles inconsistencias en la asignación de puntos. Según su denuncia, algunos postulantes habrían recibido puntuaciones incorrectas que no correspondían a los documentos presentados. Sin embargo, la respuesta inicial por parte del director general de la Judicatura fue archivarla sin justificación, lo que desató una serie de eventos que revelaron la falta de transparencia en el proceso. A pesar de los intentos de la postulante por obtener una respuesta, la situación fue ignorada hasta el 16 de septiembre, cuando Godoy asumió funciones y pidió una revisión del caso.

A partir de ese momento, se iniciaron las investigaciones técnicas, las cuales confirmaron varias anomalías en el proceso. Un análisis detallado de 35 postulantes reveló que 17 de ellos presentaron irregularidades en la asignación de puntos. En algunos casos, las diferencias fueron de hasta 24 puntos, lo que confirmaba que los resultados del concurso no reflejaban la realidad de las postulaciones.

Con estos hallazgos, el pleno del Consejo de la Judicatura, en una sesión celebrada el 28 de octubre, resolvió declarar la nulidad total del concurso. En ese pleno se concluyó que las irregularidades no solo afectaban la fase de méritos, sino que también comprometían la fase de confianza, lo que restaba aún más credibilidad al proceso. La decisión fue respaldada por tres votos a favor, y se acordó comenzar de nuevo el proceso de selección de jueces.

El presidente Godoy también subrayó que, a lo largo del proceso, hubo un intento deliberado por ocultar información. Entre el 1 y el 5 de julio, cuando se archivó la queja de la postulante, no se brindó una respuesta motivada, lo que incumplió las normativas administrativas. Este ocultamiento fue clave para que la situación se complicara más tarde, obligando al Consejo a tomar medidas correctivas con urgencia.

El presidente del CJ no ocultó su preocupación por los intereses personales que podrían haberse visto afectados por la anulación del concurso, y anticipó que en los próximos días podría haber un aumento de campañas de desinformación en su contra. Aseguró que está dispuesto a afrontar las críticas, pues considera que su decisión fue la correcta para garantizar la transparencia y la confianza en la justicia.

Además, Godoy reveló que durante la investigación se identificó que una funcionaria de la institución intentó acceder de manera no autorizada a los datos del concurso. Este intento de manipulación también fue denunciado y la persona en cuestión fue retirada de su puesto. El presidente también expresó que, aunque aún hay funcionarios investigados, el proceso debe seguir su curso para garantizar que se haga justicia.

El Consejo de la Judicatura ha establecido un plazo de hasta 90 días para la creación de un nuevo reglamento y la organización de un nuevo concurso para la selección de jueces de la Corte Nacional. Godoy recalcó la importancia de contar con jueces y conjueces titulares en la CNJ, y aseguró que se trabajará de manera urgente para evitar retrasos adicionales en el proceso judicial. No obstante, subrayó que todo el proceso debe ser transparente y libre de interferencias.

El futuro del proceso judicial en el país depende de la capacidad de reformar y fortalecer el sistema judicial para garantizar una selección justa y transparente de los jueces que tomarán decisiones cruciales para la ciudadanía. En los próximos meses, el CJ continuará trabajando en la resolución de las irregularidades y la creación de un nuevo proceso de selección.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *