En una reciente declaración, Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, sorprendió al admitir públicamente que su famosa red social ya no cumple con el propósito con el que fue creada. Aunque inicialmente Facebook tenía como objetivo principal conectar a las personas, compartir recuerdos y mantener relaciones a través de interacciones simples, hoy en día se ha transformado en una máquina de contenido viral impulsada por algoritmos.
Este cambio de enfoque se produce en un momento crítico, ya que Meta, la empresa matriz de Facebook, está siendo confrontada con una demanda antimonopolio presentada por la Comisión Federal de Comercio (FTC). La acusación sostiene que Meta ha eliminado deliberadamente a sus competidores mediante adquisiciones estratégicas, como las de Instagram y WhatsApp, en lo que se conoce como «adquisiciones asesinas».
El propósito original de Facebook y su transformación
Mark Zuckerberg reconoció en una audiencia reciente que Facebook ha perdido su rol original de plataforma para las relaciones personales, lo que era su razón de ser cuando se fundó en 2004. En lugar de ser el espacio para compartir recuerdos y mantenerse en contacto con amigos, hoy en día la red social está enfocada en contenido viral y en promover tendencias generadas por los algoritmos.
Según un informe de Senus, esta evolución ha hecho que Facebook pase de ser una red social dirigida a la interacción personal a convertirse en una plataforma que prioriza los intereses comerciales y la viralidad del contenido.
La demanda antimonopolio y las revelaciones del juicio
La demanda presentada por la FTC contra Meta está en curso y se ha convertido en un asunto de gran relevancia en el mundo tecnológico. La agencia acusa a Meta de utilizar estrategias anticompetitivas al adquirir Instagram y WhatsApp. En el juicio, que comenzó el 14 de abril, se revelaron detalles sobre cómo estas adquisiciones formaron parte de una estrategia para eliminar rivales.
En su defensa, Zuckerberg explicó que las compras de Instagram y WhatsApp fueron necesarias para su supervivencia. Según él, estas plataformas no habrían prosperado sin la inversión de Meta, y las considera ahora herramientas esenciales para miles de millones de personas. «No las destruimos, las hicimos más grandes», afirmó.
Sin embargo, durante el juicio también se presentaron correos electrónicos internos en los que Zuckerberg se refería a Instagram como una “amenaza aterradora”, y mencionaba que debía ser neutralizada «a toda costa». Además, se conoció que Meta había hecho una oferta de 6 mil millones de dólares para adquirir Snap en 2013, oferta que fue rechazada, lo que la fiscalía considera un claro intento de eliminar competidores del mercado.
La competencia actual de Meta
A pesar de la acusación de prácticas anticompetitivas, Meta aclara que actualmente enfrenta una competencia significativa. TikTok, Reddit, YouTube y X son algunas de las plataformas que rivalizan directamente con Meta en términos de usuarios y participación de mercado.
Meta también ha recordado que todas sus adquisiciones fueron legalmente aprobadas en su momento, lo que deja claro que deshacerlas cambiaría las reglas del juego en el mundo de la tecnología.
Consecuencias para Meta si pierde la demanda
Este juicio podría tener graves repercusiones para Meta. Aunque el juicio podría extenderse hasta julio de 2025, si la FTC gana la primera fase, la empresa enfrentaría una segunda fase aún más compleja. En este escenario, Meta podría ser presionada para vender Instagram y WhatsApp, lo que afectaría el funcionamiento futuro de ambas plataformas.
Las implicaciones de esta demanda podrían alterar significativamente el panorama digital global, ya que Meta es una de las empresas más influyentes en las redes sociales. La decisión judicial también podría establecer precedentes importantes para el futuro de las adquisiciones en el sector tecnológico.
