Telconet, a través de un comunicado, ha respondido a las acusaciones de la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (Arcotel), que en noviembre de 2024 resolvió extinguir el título habilitante de Cable Andino S.A., empresa administradora del cable submarino en Ecuador. Según Arcotel, la decisión se basa en una serie de irregularidades detectadas en el proceso de concesión realizado hace más de nueve años, bajo el gobierno de turno en ese momento. Estas irregularidades incluyen la falta de garantía de cumplimiento, la ausencia de seguro para todo riesgo, la ausencia de viabilidad financiera para el inicio de operaciones, y la existencia de un examen especial realizado por la Contraloría General del Estado.
Telconet responde a las irregularidades
Frente a estos señalamientos, Telconet ha emitido una serie de aclaraciones para refutar cada uno de los puntos planteados por Arcotel:
- Garantía de cumplimiento: Telconet señala que la garantía de fiel cumplimiento no pudo ser entregada en el momento de la concesión, ya que en 2015, cuando se otorgó el título habilitante, no existía un reglamento que obligara a su emisión. Según la empresa, el reglamento para este tipo de garantías se emitió en 2016, y en 2017, Arcotel solicitó la póliza correspondiente, la cual fue entregada. Desde entonces, Cable Andino ha cumplido con los requisitos y mantiene pólizas vigentes registradas ante Arcotel.
- Seguro para todo riesgo: En cuanto al seguro para todo riesgo, Telconet asegura que este fue entregado oportunamente, pero que Arcotel lo devolvió indicando que, de acuerdo con la normativa, no era necesario para este tipo de servicios. Este hecho ha sido señalado por la empresa como una prueba de que no hubo incumplimiento en el proceso.
- Viabilidad financiera: En cuanto a la viabilidad financiera presentada por Cable Andino, Telconet sostiene que se trató de una proyección que Arcotel aceptó en su momento, pero que no era vinculante para el proyecto. La viabilidad financiera se consideró únicamente como un estimado, y no como un requisito obligatorio para iniciar las operaciones del servicio.
- Informe de la Contraloría: Telconet también refuerza su posición argumentando que la Corte declaró la caducidad de todas las actuaciones realizadas por la Contraloría General del Estado, incluyendo el informe y la resolución relacionados con este caso. Esto implica que, según la empresa, las conclusiones de la Contraloría no son válidas y que todo lo relacionado con ese proceso ha quedado sin efecto legal.
El contexto histórico de los hechos
Telconet, en su defensa, también ha destacado que los hechos que se cuestionan ocurrieron hace más de nueve años, durante tres gobiernos diferentes. Según la empresa, las acusaciones de Arcotel se basan en un proceso que ya está fuera de su alcance legal, lo que genera un cuestionamiento sobre la validez de la decisión de extinguir el título habilitante.
Además, Telconet asegura que todo el proceso se llevó a cabo de acuerdo con las normativas del momento, y que la empresa ha cumplido con todos los requisitos establecidos por la ley desde la entrega de la concesión. La compañía afirma que no existe un incumplimiento de su parte y que ha estado operando de manera transparente y conforme a las regulaciones pertinentes.
Impacto en el servicio de internet en Ecuador
La resolución de Arcotel tiene implicaciones significativas para los usuarios de internet en Ecuador, ya que Cable Andino administra parte del cable submarino que provee conectividad internacional al país. Telconet ha señalado que la extinción de este título habilitante podría poner en riesgo la continuidad del servicio de internet para una parte importante de la población, ya que el cable submarino en cuestión es un elemento clave en la infraestructura de telecomunicaciones del país.
La empresa también ha expresado su preocupación por las posibles consecuencias de la decisión de Arcotel, al considerar que esta resolución podría abrir la puerta para que el Estado asuma la administración del servicio, algo que Telconet considera riesgoso debido a la falta de experiencia del Estado en la operación de cables submarinos modernos.
El futuro del caso
La disputa entre Telconet y Arcotel está lejos de terminar, y se espera que las autoridades regulatorias y judiciales continúen analizando el caso en los próximos meses. Mientras tanto, Telconet asegura que seguirá defendiendo su postura y que continuará cumpliendo con todos los requisitos legales establecidos para la operación de Cable Andino.
En tanto, los usuarios del servicio de internet en Ecuador deberán estar atentos a cualquier nueva resolución que pueda afectar la calidad o la continuidad del servicio, mientras se resuelve este conflicto entre la empresa y las autoridades.i
