La excandidata presidencial por el movimiento correísta, Luisa González, denunció públicamente lo que calificó como un “megafraude electoral” en el balotaje del pasado 13 de abril de 2025. A través de un video difundido la noche del miércoles 16 de abril en su cuenta oficial de X (antes Twitter), González expuso siete hipótesis que, según ella, demostrarían cómo se le habría despojado de más de un millón de votos en una jornada que describió como “una elección injusta, desigual, jamás vista en nuestra historia”.
Según los datos oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE), González obtuvo el 44,3 % de los votos válidos, mientras que el actual presidente y candidato a la reelección, Daniel Noboa, alcanzó el 55,6 %, logrando así su continuidad en el poder. Sin embargo, González y su equipo consideran que existieron múltiples irregularidades que alteraron significativamente el resultado final.
Entre las siete hipótesis que sustentan su denuncia, González señala presuntas inconsistencias en las actas de escrutinio, manipulación de datos en el sistema informático del CNE, y anomalías en el conteo de votos, especialmente en recintos electorales del exterior. También menciona supuestas prácticas de coacción y desinformación durante la jornada electoral, así como la exclusión de delegados del correísmo en varios centros de votación.
“La voluntad popular fue vulnerada. Nos han robado votos de manera escandalosa, y no vamos a quedarnos callados”, aseguró González en su declaración, en la que también llamó a la ciudadanía a exigir transparencia y respeto por el proceso democrático.
Además, la candidata subrayó que su equipo técnico está recopilando pruebas para presentar una demanda formal ante organismos nacionales e internacionales, como parte de una estrategia para impugnar los resultados. Insistió en que el proceso no cumplió con estándares mínimos de equidad y transparencia.
Hasta el momento, el CNE no ha emitido una respuesta directa a las acusaciones. No obstante, organismos de observación electoral han señalado que, en general, el proceso se desarrolló con normalidad, aunque admitieron que aún se están analizando ciertos reportes recibidos el día de la votación.
Esta nueva controversia revive el debate sobre la confianza en las instituciones electorales del país y el papel de los observadores internacionales, en un contexto de alta polarización política.
