Los 4 momentos más polémicos del debate presidencial
El debate presidencial del 19 de enero de 2025 dejó en evidencia varias confrontaciones y momentos de tensión, especialmente entre los dos principales candidatos, Daniel Noboa y Luisa González. Ambos fueron objeto de críticas por su desempeño y propuestas, con un enfoque particular en temas de seguridad y corrupción, áreas de gran preocupación para los votantes.
A continuación, se detallan los cuatro momentos más polémicos que marcaron este debate:
- “Díganos los nombres de los 4 niños (de Las Malvinas)”
Uno de los primeros roces en el debate se dio cuando Francesco Tabacchi, candidato de CREO, interpeló a Daniel Noboa sobre el caso de los cuatro niños desaparecidos en Las Malvinas, cuyos cuerpos fueron encontrados cerca de la base militar de Taura en diciembre pasado. Tabacchi le pidió a Noboa que mencionara los nombres de los menores y si se disculparía públicamente por el caso. La respuesta de Noboa fue escueta: “No hubo ninguna pregunta ahí”, para luego cuestionar el manejo de la seguridad en Guayas, donde Tabacchi había sido gobernador durante el gobierno de Guillermo Lasso. - “¿Eres o te haces?”
El segundo cruce de palabras ocurrió entre Daniel Noboa y Henry Cucalón, candidato de Construye. Cucalón le preguntó a Noboa si estaba de acuerdo con la concesión del campo petrolero Sacha en Orellana. Noboa, al parecer, no entendió la pregunta y le respondió con una provocación: “¿Eres o te haces?”, desatando la incomodidad en el set de debate. Cucalón, por su parte, reiteró su postura a favor de la apertura total al sector petrolero y la inversión privada, asegurando que generaría empleo. - “Politizas la tragedia de cualquiera para tener un poco de atención”
Andrea González Nader, candidata por Sociedad Patriótica, criticó fuertemente a Luisa González, de la RC5, acusándola de politizar la desaparición de los niños de Las Malvinas. González Nader aseguró que la candidata correísta había mencionado los nombres de los menores con el fin de obtener más apoyo, respondiendo a la crítica que había recibido Noboa. Además, González Nader aprovechó su intervención para acusar al correísmo de construir la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair con sobreprecios, lo que habría generado serios impactos negativos en el medio ambiente y en el río Coca, incluyendo la desaparición de la cascada San Rafael. - “Usted dejó libre a Rasquiña”
En el segundo bloque del debate, Iván Saquicela, candidato por Democracia Sí, confrontó a Luisa González con una pregunta contundente: “¿Cómo va a liberar a (Jorge) Glas?”. González, visiblemente alterada, le respondió señalando que Saquicela había liberado a alias Rasquiña, un conocido narcotraficante. Esta acusación provocó la inmediata defensa de Saquicela, quien negó la acusación y recordó que, como parte de su lucha contra la corrupción, había condenado a Rafael Correa.
Estos intensos intercambios reflejan la polarización que atraviesa la campaña presidencial, en la que las acusaciones y los roces entre candidatos parecen ir en aumento, especialmente en temas sensibles como la corrupción y la seguridad pública. Los votantes se preparan para un período electoral marcado por estas duras confrontaciones y con un panorama político que continúa evolucionando.
