Exdirector del CJ revela que Wilman Terán redactó resoluciones para destituir a juez Macías en medio de bebidas alcohólicas

POLÍTICA

Testimonio impactante revela cómo Wilman Terán redactó resoluciones para destituir al juez Macías durante la crisis judicial

Un testimonio clave del exdirector general del Consejo de la Judicatura (CJ), David Guzmán, ha revelado detalles sorprendentes sobre la destitución del juez Walter Macías, implicado en el caso Vocales. Según Guzmán, quien actúa como testigo protegido en el juicio del caso Independencia Judicial, fue el propio Wilman Terán, entonces presidente del CJ, quien redactó las resoluciones para suspender y destituir a Macías. Este acto se habría realizado en un contexto de consumo de alcohol por parte de Terán, lo que añade un tinte controversial al proceso.

El testimonio fue dado a conocer el jueves 5 de diciembre, en el segundo día del juicio contra once personas acusadas de obstrucción a la justicia. Entre los procesados se encuentran Wilman Terán, Maribel Barreno, exvocal del CJ, y varios exfuncionarios de diferentes niveles del poder judicial. Guzmán detalló cómo estos funcionarios orquestaron una estrategia para desplazar a Macías del caso Vocales, el cual involucraba acusaciones de tráfico de influencias contra varios funcionarios judiciales, incluyendo a Barreno y a Juan José Morillo, exvocal del CJ.

Una conspiración para mantener el control del CJ

El caso judicial, que gira en torno a la acusación de obstrucción de la justicia, reveló una red de maniobras dentro del Consejo de la Judicatura para asegurar el control sobre la institución. Según Guzmán, uno de los objetivos de las maniobras fue asegurar la permanencia de una nueva mayoría en el CJ, compuesta por Xavier Muñoz, Maribel Barreno, y Wilman Terán. Esto se habría logrado a través de un acuerdo para separar a Macías del caso Vocales, y también mediante la asignación de puestos en varias direcciones del CJ en provincias clave como Pichincha, Guayas y Azuay.

Guzmán explicó que la separación de Macías fue producto de una denuncia presentada por Esteban Celi, uno de los procesados en el caso Las Torres, lo que desencadenó un proceso que llevó a la destitución del juez. Para garantizar este resultado, se ajustaron los cargos en las resoluciones de manera que se alinearan con los intereses de los miembros de la nueva mayoría dentro del CJ.

Redacción de resoluciones en circunstancias cuestionables

Un aspecto particularmente controvertido del testimonio de Guzmán es la afirmación de que Wilman Terán redactó las resoluciones clave en condiciones no idóneas. Guzmán aseguró que, el 23 de mayo de 2023, Terán redactó el acto administrativo relacionado con el caso mientras consumía bebidas alcohólicas en el piso 14 del edificio del CJ, una práctica que se repitió el 18 de agosto de 2023, un día antes de la destitución formal de Macías.

Según Guzmán, Terán no solo redactó las resoluciones, sino que también participó directamente en las votaciones de los actos administrativos que iniciaron el proceso de sumario disciplinario contra el juez Macías. Además, fue Terán quien, en su calidad de presidente del CJ, ordenó ajustar la denuncia contra Macías para incluir una causal que no estaba presente en la denuncia inicial, lo que permitió que se abriera el sumario disciplinario.

Obstrucción a la justicia y desactivación de ascensores

Otro detalle revelador es que, según Guzmán, Terán habría dado la orden de desactivar los ascensores del edificio del CJ durante un allanamiento de la Fiscalía en mayo de 2023. Esta maniobra, según Guzmán, habría sido diseñada para obstaculizar el trabajo de los fiscales, quienes buscaban recabar información relacionada con el caso Independencia Judicial. Guzmán hizo responsable a Terán de cualquier represalia que pudiera ocurrir en su contra, dado que temía por su seguridad, la de su familia y la de su abogado.

El testimonio de Guzmán representa una pieza clave en el juicio que involucra a varias figuras del poder judicial y ofrece una visión escalofriante de las maniobras internas dentro del CJ para controlar la justicia en Ecuador.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *