El caso «Pantalla», que involucra a varios exfuncionarios del Consejo de la Judicatura (CJ) y de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), tuvo un nuevo giro este lunes 25 de noviembre. La audiencia que estaba programada para escuchar los testimonios anticipados de David Alejandro G. C. y José Andrés M. A. fue suspendida por el conjuez temporal Vinicio Rodríguez, quien preside el caso. La razón: la inasistencia de los procesados Santiago Paúl C. C. y Milton Fabricio H. M., quienes no estuvieron presentes, a pesar de ser figuras clave en la investigación.
Los detalles de la suspensión
La diligencia, que originalmente se iba a realizar a las 10:00, fue afectada por la coincidencia de la convocatoria de la audiencia en otro caso importante, el juicio del denominado «Metástasis». Esta situación obligó a suspender el proceso. La audiencia había sido convocada para escuchar los testimonios anticipados de David Alejandro G. C., uno de los procesados por asociación ilícita, y el testigo José Andrés M. A.
En la sala también estaban presentes importantes actores judiciales, como el fiscal general subrogante, Wilson Toainga, y el expresidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Wilman Terán. Ambos participaron en la audiencia del caso Metástasis, pero Toainga consideró que no se podía continuar con la diligencia del caso Pantalla sin la presencia de todos los procesados. Por su parte, Terán insistió en que la validez del proceso dependía de la presencia de todos los sujetos procesales.
El giro en el caso Pantalla
El caso Pantalla comenzó con la detención de Santiago Paúl C. C. y Milton Fabricio H. M., quienes fueron acusados de ejercer influencia sobre funcionarios del CJ para obtener información privilegiada. Este intento de manipular los concursos públicos de selección y designación de jueces para la CNJ fue el centro de la investigación inicial. Sin embargo, el 30 de octubre, la Fiscalía reformuló los cargos, pasando de una acusación por tráfico de influencias a una investigación por asociación ilícita, un delito más grave.
La fiscal Ruth Amoroso, quien lideró el caso antes de la vinculación de Terán, explicó que la investigación reveló una serie de acciones ilegales que buscaban influir en el concurso público de jueces de la CNJ, convocado en junio de 2023. Según Amoroso, se trataba de una maniobra orquestada por altos funcionarios del CJ para controlar el proceso judicial del país y asegurar que determinados postulantes ocuparan cargos en la Corte Nacional.
La implicación de Wilman Terán y otros procesados
Desde el 26 de octubre, la investigación pasó a manos de la Corte Nacional, y la Fiscalía vinculó a varios nuevos implicados, incluidos Wilman Terán, quien era el presidente del CJ en el momento de los hechos, y otros exasesores, como Juan Carlos E. R. y David Alejandro G. C. También se vinculó a Anabell de Jesús T. C., exjueza de Santo Domingo de los Tsáchilas.
El análisis de los elementos de prueba recopilados durante los 55 días de instrucción por el fiscal subrogante Wilson Toainga reveló que los seis procesados formaban parte de una conspiración para controlar la Corte Nacional, influyendo en el concurso de jueces y favoreciendo a candidatos con méritos cuestionables. Según Toainga, los involucrados actuaron de manera coordinada para manipular el sistema judicial, lo que motivó la reforma de los cargos a asociación ilícita, según el artículo 370 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Objetivos del grupo implicado
El proceso judicial ha dejado al descubierto que los objetivos de los implicados eran claros: hacer que Anabell de Jesús T. C. ganara el concurso de jueces de la CNJ en 2023, ocupar el mayor número de plazas de jueces y conjueces con personas afines, y pagar favores políticos. Todo ello, según la Fiscalía, en un intento por consolidar un control total sobre el máximo órgano judicial del país.
Toainga también señaló que, en el análisis de los hechos, se observó una «confluencia de voluntades» entre los procesados para emprender un camino hacia el control absoluto de la Corte Nacional de Justicia. Esta investigación, que se mantiene abierta, ha sido una de las más complejas, dado el nivel de implicación de altos funcionarios del CJ y la CNJ.
Perspectivas de los testimonios y la continuación del caso
Aunque la audiencia fue suspendida, se espera que se reanude en los próximos días, con la presencia de los procesados detenidos en el Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Cotopaxi. El juez dispuso que las autoridades del CPL aseguren que los procesados sean trasladados a la Corte Nacional para la próxima convocatoria de la audiencia. La Fiscalía también ha solicitado que se sumen a los testimonios anticipados los de los exasesores de Terán, Milton Fabricio H. M. y Santiago Paúl C. C.
Mientras tanto, el caso sigue en proceso y se espera que los próximos avances arrojen más detalles sobre los implicados en la trama de corrupción que ha sacudido al sistema judicial ecuatoriano.
