La defensa del exasambleísta Pablo Muentes, procesado en el caso Purga por delincuencia organizada, ha decidido apelar la reciente negativa del Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) que rechazó su habeas corpus correctivo. Muentes sostiene que su vida está en grave peligro mientras permanece en la cárcel de máxima seguridad La Roca, ubicada en Guayaquil.
El tribunal, compuesto por los jueces Diego Gordillo, Rosana Morales y Gustavo Durango, negó la solicitud de Muentes, argumentando que las amenazas de muerte que él menciona carecen de un respaldo sólido que confirme la inminencia y gravedad de la situación. El juez Gordillo indicó: “Este tribunal no puede tomar decisiones basadas en meras denuncias o hechos inciertos; se requiere evidencia clara de que la violación de derechos puede provocar daño”.
La defensa de Muentes había solicitado que se le permitiera salir de prisión bajo otra medida cautelar, argumentando que su vida está amenazada debido a declaraciones que indicaban un posible plan de asesinato en su contra. Muentes relató que recibió amenazas directas, incluso gritos desde otras celdas donde le exigían el depósito de dinero en cuentas de otros prisioneros como condición para no atentar contra su vida.
“Anoche, me gritaron que deposite dinero en la cuenta de un privado de la libertad si quería vivir. Eso fue escuchado por los mismos miembros de la Infantería de Marina que custodian el lugar. Aunque hoy siento un poco más de protección, mi vida está en riesgo al 100%, señor juez”, manifestó Muentes durante su comparecencia ante los jueces.
El peligro inminente que enfrenta Muentes en La Roca se atribuye, según su defensa, a supuestas represalias tras la decisión del Partido Social Cristiano (PSC) de votar a favor del archivo de juicios políticos contra la fiscal general Diana Salazar. Esto ha llevado a que líderes de bandas dentro de la prisión lo vean como un objetivo por su conexión política.
La resolución del tribunal incluyó un punto de interés adicional, en el que se solicitó a la Fiscalía investigar un documento ingresado en el caso que se considera apócrifo. Este documento, que supuestamente contenía un informe de Inteligencia sobre planes para atentar contra Muentes, fue presentado bajo el nombre de la Armada del Ecuador y se registró el 30 de septiembre de 2024. Sin embargo, la corte determinó que el informe carecía de la validación necesaria por parte del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
En respuesta a la situación, la defensa de Muentes planea presentar su apelación este 4 de octubre ante la Corte Nacional. Hasta el momento de cierre de esta nota, no se ha podido confirmar si dicha apelación ya ha sido efectuada.
