A menos de tres días de que se instale la audiencia de apelación de medidas cautelares y de juzgamiento en el denominado caso Triple A, el Tribunal Anticorrupción de Juicio aún no está completamente conformado, situación que ha generado pedidos formales para que se concrete el sorteo de los jueces faltantes y se eviten nuevas dilaciones procesales.
El proceso penal involucra a 16 personas naturales —entre ellas el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez— y seis personas jurídicas, acusadas del presunto delito de almacenamiento, transporte, envasado, comercialización o distribución ilegal de derivados de petróleo.
Para el 7 de marzo próximo han sido convocados los 22 procesados, la Fiscalía, las acusaciones particulares —la estatal Petroecuador y la Agencia de Regulación y Control de Hidrocarburos (ARCH)— así como representantes de la Defensoría Pública. En esa fecha no solo se prevé el inicio de la etapa de juicio, sino también la resolución de apelaciones contra medidas cautelares, incluida la solicitud fiscal de revisar la presentación periódica y el uso de grillete impuestos al alcalde guayaquileño.
Según la teoría del caso expuesta por la Fiscalía, existiría una presunta relación irregular entre seis empresas investigadas y distribuidoras de combustible, mediante la cual se habrían comercializado grandes volúmenes de diésel y gasolina. Con base en pericias, el perjuicio económico estimado asciende a 61.502.658,39 dólares, correspondiente a más de 22 millones de galones de combustible.
Tribunal incompleto
El 28 de febrero pasado, el juez Víctor Barahona Cunalata, quien quedó como único integrante de la Sala de Juicio, aceptó las excusas presentadas por los magistrados Christian Fierro y Carlos Serrano. Ambos argumentaron que su imparcialidad podría verse comprometida tras haberse referido al caso durante una comparecencia en la Asamblea Nacional.
En su providencia, Barahona dispuso la separación definitiva de los jueces excusados y ordenó remitir de inmediato el expediente a la Oficina de Sorteos para designar a los magistrados que deberán subrogarles y recomponer el Tribunal Especializado.
Sin embargo, hasta la fecha no consta en el expediente el resultado de dicho sorteo. Ante ello, este 4 de marzo, Sebastián Jaramillo, director de Asesoría y Patrocinio Judicial de la ARCH, solicitó que se ejecute de forma urgente la designación de los nuevos jueces para garantizar transparencia, debido proceso y celeridad.
Desde la ARCH también se pidió que se defina el auditorio del Complejo Judicial Norte donde se desarrollará la diligencia y que se habiliten los recursos tecnológicos necesarios, ante la existencia de solicitudes para que algunos procesados y testigos intervengan de manera telemática.
