Caso Pantalla: se instala audiencia contra Wilman Terán y exjueza Anabell T. en medio de denuncias por “vicios insanables”

POLÍTICA

La tarde del lunes 28 de abril de 2025, el conjuez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Édison Cantos, dio inicio a la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en el marco del caso Pantalla, una investigación liderada por la Fiscalía por el presunto delito de asociación ilícita. Los únicos imputados que llegaron a esta fase son el expresidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Wilman Terán, y la exjueza provincial Anabell de Jesús T. C., actualmente prófuga de la justicia.

Según el expediente judicial, Wilman Terán es referido con el alias de “Diablo”, el mismo utilizado en el caso Metástasis, donde también se lo vincula con una red de corrupción judicial. Durante el arranque de la audiencia, Terán alegó que existen “vicios de procedimiento insanables”, lo que, a su criterio, debería invalidar el proceso penal en su contra. Su defensa busca que el caso sea declarado nulo, argumentando violaciones al debido proceso.

Imputados condenados mediante procedimiento abreviado

De los seis procesados originalmente en el caso Pantalla, solo Terán y la exjueza Anabell T. permanecen como acusados activos en esta etapa judicial. El resto —Santiago Cifuentes y Milton Herrera, exasesores del Consejo de la Judicatura, y el exdirector general del CJ, David Guzmán— aceptaron cargos mediante un procedimiento abreviado, lo que les permitió obtener penas reducidas.

Estos tres exfuncionarios reconocieron su participación en la supuesta estructura ilícita y, en consecuencia, evitaron llegar a juicio, lo que ha permitido a la Fiscalía consolidar su teoría del caso contra los dos procesados restantes.

Detalles del caso Pantalla

El caso Pantalla forma parte de una serie de investigaciones paralelas a Metástasis, y se centra en una presunta red que habría utilizado puestos de poder dentro del sistema judicial para beneficiar a ciertos procesados. La Fiscalía sostiene que existió un entramado de favores ilegales y designaciones irregulares a cambio de beneficios personales y políticos.

En su acusación formal, el Ministerio Público detalla que los implicados habrían utilizado sus cargos para manipular decisiones judiciales y nombramientos estratégicos en provincias clave, lo que les habría permitido consolidar un esquema de control institucional en beneficio de actores externos.

Expectativas procesales y ruta judicial

Con esta audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, la Corte Nacional deberá decidir si existen méritos suficientes para llamar a juicio a Terán y Anabell T. por el delito de asociación ilícita, tipificado en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). De ser aceptado el pedido de la Fiscalía, ambos enfrentarían un juicio penal que podría derivar en penas privativas de libertad superiores a cinco años.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *