El 4 de enero de 2025 se cerró la etapa de instrucción fiscal en el caso Pantalla, un proceso judicial que ha captado la atención por involucrar a seis exfuncionarios de alto rango de la Judicatura. Tras 120 días de investigación, la Fiscalía recopiló suficientes pruebas para decidir si procederá con la acusación formal por asociación ilícita en contra del expresidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Wilman Terán, junto con cuatro de sus asesores y la exjueza de Santo Domingo de los Tsáchilas, Anabell de Jesús T. C.
El caso comenzó a ser investigado el 5 de septiembre de 2024 bajo el delito de tráfico de influencias, pero tras la recolección de elementos probatorios, la acusación se amplió hacia una posible asociación ilícita. La Fiscalía identificó que los acusados ejercieron influencias indebidas sobre funcionarios jerárquicamente inferiores del CJ con el fin de obtener información privilegiada para favorecer a ciertos concursantes en el proceso de selección de jueces para la Corte Nacional de Justicia (CNJ) iniciado en junio de 2023.
Inicialmente, Milton Fabricio H. M. y Santiago Paúl C. C., asesores de Terán, fueron los primeros en ser procesados. Sin embargo, el 26 de octubre, la investigación se amplió al mismo Terán, los exasesores Juan Carlos E. R. y David Alejandro G. C., y la exjueza Anabell de Jesús T. C., quienes fueron formalmente vinculados al caso. A lo largo de los cuatro meses de investigación, se descubrió una red de irregularidades dentro del concurso judicial, lo que motivó el cambio en los cargos de tráfico de influencias a asociación ilícita.
Un elemento clave del proceso fueron los testimonios anticipados de los implicados, como los exasesores Santiago Paúl C., Milton Fabricio H., y David Alejandro G. C., además de un testigo protegido, Andrés M. Estos testimonios revelaron la existencia de una estructura delictiva dentro del CJ, en la que Terán jugaba un papel central, junto con los vocales del CJ, Maribel Barreno y Xavier Muñoz. Además, se discutieron los manejos irregulares en el concurso para jueces y el reparto de cargos dentro del CJ.
El 30 de diciembre de 2024, la defensa de Terán presentó un escrito al conjuez Édison Cantos, señalando que el expediente del caso ya contenía más de 600 documentos y que el tiempo disponible para su defensa se había visto reducido, debido a los días festivos y la falta de un proceso electrónico adecuado. La defensa argumentó que esto afectaba el derecho a la defensa del exfuncionario.
Este es el tercer caso penal que enfrenta Wilman Terán por actos de corrupción durante su paso por la función pública. En dos de estos casos, ya ha sido sentenciado a penas agravadas: nueve años y cuatro meses en el caso Metástasis por delincuencia organizada, y en el caso Independencia Judicial por obstrucción a la justicia. Además, los exasesores de Terán, Santiago Paúl C. y Milton Fabricio H., también fueron sentenciados, con penas atenuadas de 18 meses y cuatro años y seis meses, respectivamente.
A pesar de que la instrucción fiscal en el caso Pantalla ha concluido, el fiscal subrogante aún no ha enviado el escrito formal de cierre de la etapa de instrucción, lo que podría ocurrir una vez se hayan completado todas las diligencias ordenadas en estos 120 días.
Este proceso, que involucra a figuras de alto nivel en la Judicatura, sigue siendo uno de los casos más relevantes en la lucha contra la corrupción en Ecuador. La Fiscalía y otros actores del sistema judicial están comprometidos en esclarecer las responsabilidades de los involucrados y garantizar la transparencia en los procesos de selección judicial.
