La audiencia en el caso Encuentro, que involucra a Danilo Carrera, cuñado del expresidente Guillermo Lasso, y Antonio I., exgerente general de la Corporación Nacional de Electricidad (CNEL), ha llegado a su fin con la presentación de pruebas por parte de la Fiscalía y las defensas. Ambos están acusados de formar parte de una red de corrupción destinada a obtener beneficios económicos mediante la adjudicación de contratos estatales.
Durante los cuatro días de audiencias, la Fiscalía, junto a la Procuraduría General como acusación particular, expuso pruebas periciales, testimoniales y documentales que sustentan su teoría sobre la existencia de una organización delictiva. En este contexto, Carrera es señalado como el líder de la red, mientras que Antonio I. es considerado su colaborador.
El 25 de septiembre, en el tercer día del juicio, la fiscal Luzmila Lluglla presentó peritos y testigos que confirmaron que existió un direccionamiento de contratos que beneficiaron a las empresarias coprocesadas, Karen C. y Éricka F., quienes actualmente se encuentran prófugas de la justicia. «Los archivos multimedia obtenidos durante la investigación muestran que estos contratos fueron direccionados para su adjudicación a las mencionadas. Las conversaciones indican la influencia de los acusados en el proceso de adjudicación y mencionan créditos indebidos», explicó la Fiscalía en un comunicado.
El juicio se desarrolla ante un tribunal anticorrupción presidido por el juez Víctor Barahona, junto a los jueces Kevin Cabezas y Consuelo Tapia. A través de testimonios y evidencias, la Fiscalía busca demostrar que entre 2021 y 2023 se constituyó una red de corrupción encabezada por Carrera y Rubén Cherres, un empresario fallecido en 2023, cuya acción penal fue extinguida por su deceso.
La Fiscalía sostiene que esta organización tenía como objetivo obtener beneficios económicos a través de contratos estatales, con la colaboración de Antonio I., Hernán Luque Lecaro (ex presidente de EMCO) y otros individuos vinculados al sector eléctrico. Algunos de estos, como Luque y otros cómplices, no pueden ser juzgados en ausencia, ya que se encuentran en el extranjero.
La defensa de Carrera, liderada por Alfonso Zambrano Pasquel, argumenta que la Fiscalía no ha presentado pruebas concretas que sustenten la acusación de liderazgo en la organización criminal. «No hay evidencia que vincule a Danilo Carrera como líder. Hasta ahora, ni peritos ni testigos han proporcionado pruebas que respalden esta acusación», afirmó Zambrano.
Durante la audiencia, la Fiscalía mostró grabaciones de audio y video que, según ellos, evidencian las acciones de los acusados para obtener beneficios económicos tras la designación de ciertos funcionarios en puestos clave. Estas pruebas son consideradas centrales por la Fiscalía para el caso.
El juez Barahona ha decidido hacer un receso antes de continuar con los alegatos finales, donde ambas partes argumentarán sobre las pruebas presentadas para solicitar la declaración de culpabilidad o la reafirmación de la inocencia de los acusados. Es posible que, debido a la cantidad de pruebas y alegaciones, el tribunal decida suspender la audiencia y programar una nueva fecha para la decisión oral de los jueces.
Danilo Carrera y Antonio I. enfrentan cargos por el delito de delincuencia organizada, de acuerdo con el artículo 369 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que establece penas de prisión de siete a diez años para quienes lideren una organización delictiva y de cinco a siete años para los colaboradores.
Con la presentación de pruebas finalizada, el tribunal ahora tiene la tarea de deliberar sobre la evidencia y llegar a una conclusión sobre el futuro de los acusados en este importante caso de corrupción en Ecuador.
