La coordinación cantonal del movimiento Pachakutik en Guayaquil expresó este miércoles 7 de mayo su rechazo frontal al supuesto acuerdo político alcanzado entre los nueve asambleístas electos del movimiento indígena y el bloque oficialista Acción Democrática Nacional (ADN), liderado por el Gobierno de Daniel Noboa. La postura fue oficializada mediante un comunicado público en el que se exige llevar a los legisladores ante el comité de ética del movimiento y se plantea su posible separación definitiva.
La reacción surge luego de que el ministro de Gobierno, José de la Gasca, afirmara en redes sociales que existía un acuerdo con la bancada de Pachakutik para formar una mayoría legislativa en la Asamblea Nacional. El funcionario incluso publicó una fotografía junto a varios legisladores del movimiento, lo que generó fuertes cuestionamientos internos y avivó tensiones entre las distintas estructuras territoriales de Pachakutik.
“Desde Pachakutik Guayaquil expresamos nuestro rechazo categórico al acuerdo que se dice han realizado los nueve asambleístas electos de nuestro movimiento con el bloque del Gobierno. Hasta el momento no existe un pronunciamiento oficial de parte de los voceros autorizados”, señala el comunicado difundido en canales oficiales.
La coordinación cantonal advirtió además que cualquier decisión que comprometa al movimiento debe surgir del consenso de sus bases y de una deliberación orgánica, respetando la estructura interna y los principios ideológicos de Pachakutik. En este sentido, pidieron que se inicien los procedimientos disciplinarios contra los legisladores involucrados, por considerar que han actuado al margen de los lineamientos institucionales.
Este pronunciamiento se suma a una serie de tensiones internas que vive el movimiento indígena en medio de la pugna por el control del Parlamento. Con nueve curules, Pachakutik ocupa un rol estratégico en la definición de una mayoría legislativa, disputada tanto por el bloque oficialista ADN como por la Revolución Ciudadana (RC). Ambos necesitan sumar al menos once votos adicionales para alcanzar los 77 necesarios y así controlar la presidencia de la Asamblea Nacional.
Mientras tanto, el movimiento indígena enfrenta un momento de definición interna, en el que sus distintas coordinaciones territoriales exigen mayor transparencia y coherencia con los principios fundacionales del proyecto político. La decisión que adopte la dirigencia nacional será clave para el futuro del bloque legislativo y para su credibilidad ante la ciudadanía.
