Crítica de Rolling Stone a la canción ‘+57’ de Karol G, Feid y Maluma: Clichés y controversia
Cuando los grandes exponentes del género urbano colombiano Karol G, Feid, y Maluma se unieron para lanzar la canción “+57” el pasado 7 de noviembre, la expectativa era alta. Sin embargo, tras su publicación, la reacción fue muy diferente, especialmente por parte de la revista Rolling Stone, que calificó la canción como un “desastre”. La crítica se centró en varios aspectos del tema, que según la publicación, perpetúa problemas sociales graves, como la sexualización de menores y la normalización de ciertos estereotipos.
Controversia por la letra y el mensaje de la canción
La principal preocupación de Rolling Stone se enfoca en la letra de “+57”, que menciona a menores de edad en un contexto sexual, algo que la revista considera inapropiado. En su reseña, la publicación señala que la canción sigue alimentando una narrativa peligrosa al hacer referencia a la “sexualización” de las niñas, un tema que debería ser evitado, especialmente en un contexto cultural que ya enfrenta problemas graves de prostitución y tráfico de menores en Medellín. Según la crítica, canciones como esta no contribuyen a una conversación positiva sobre estos temas, sino que los refuerzan.
Clichés sobre Medellín y falta de autenticidad
Además de la polémica sobre el contenido, Rolling Stone también criticó el tratamiento superficial de Medellín en la canción. En lugar de resaltar los aspectos positivos de la ciudad, como su cultura vibrante o el talento musical que ha emergido de la región, “+57” se limita a reiterar los clichés sobre el narcotráfico y las fiestas, mencionando “exotic, pepas, guaro, Hpnotiq…”. La crítica señala que, a pesar de ser una colaboración entre artistas tan influyentes en la música urbana, esta canción no aprovecha la oportunidad para explorar aspectos más profundos de la identidad de Medellín.
Un tema que no logra destacar
Rolling Stone también expresó su decepción con respecto a la calidad artística de la canción, mencionando que, a pesar de contar con la participación de varios artistas talentosos, ninguno logra sobresalir de manera memorable. La canción es calificada como una sucesión de versos repetitivos y líneas genéricas, que carecen de un valor artístico duradero. La crítica lamenta que “+57” haya sido una oportunidad perdida para explorar el verdadero sonido de Medellín, una ciudad que ha sido crucial en la evolución del reggaetón.
La producción y el ritmo musical
En cuanto a la producción de Ovy on the Drums, Rolling Stone menciona que aunque cumple con los estándares comerciales, no presenta ninguna innovación que justifique el hype alrededor de la canción. La crítica destaca que el ritmo es genérico y que los arreglos musicales no logran capturar la esencia de Medellín, una ciudad que ha dado al mundo algunas de las voces más representativas del reggaetón.
Impacto en las plataformas de streaming
A pesar de las críticas, “+57” ha logrado un gran éxito en plataformas como YouTube y Spotify. Desde su lanzamiento, el video oficial ha superado los 16 millones de vistas en YouTube, mientras que en Spotify la canción acumula 8.7 millones de reproducciones. Este éxito comercial parece contradecir las opiniones de Rolling Stone, pero no ha impedido que la canción se convierta en uno de los grandes éxitos del reggaetón contemporáneo.
