El presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Mario Godoy, ha señalado que está evaluando las acciones legales a tomar contra la jueza Nubia Vera, quien acusó a funcionarios del CJ de presionarla para que fallara en contra de la acción de protección presentada por la vicepresidenta Verónica Abad. Según Vera, estos funcionarios, entre ellos Godoy, le habrían amenazado con «destruirla» si no resolvía de la manera que ellos esperaban.
Vera denunció que se le instó a desestimar la acción de protección a favor de la vicepresidenta y, en cambio, tomar una postura que favoreciera intereses ajenos a la ley. La jueza también afirmó que había sido coaccionada y que, debido a esta presión, temía por su seguridad y la de su familia. Agregó que tiene en su poder una memoria flash que, según ella, le fue entregada durante una visita de funcionarios del CJ, y que contenía un texto detallando cómo debía fallar en el caso.
A pesar de estas declaraciones, Godoy negó categóricamente las acusaciones de amenazas y coacción, aclarando que, aunque él y su equipo visitaron la unidad judicial donde trabaja Vera, los temas abordados durante la reunión fueron estrictamente laborales y administrativos. Según el presidente del CJ, las afirmaciones de la jueza no tienen fundamento, y la postura del Consejo será investigar a fondo los hechos.
«Lo que ella está haciendo es crear una enemistad manifiesta, lo que claramente influye en nuestra capacidad para tomar postura en este proceso. Ella deberá justificar sus afirmaciones», afirmó Godoy, quien también subrayó que las declaraciones de Vera podrían dar pie a un proceso disciplinario dentro del CJ.
En cuanto al hecho de que Vera no hubiera presentado su denuncia antes de emitir su fallo, Godoy expresó su desconcierto, subrayando que la jueza debió haber presentado sus quejas de manera oportuna si realmente se sintió amenazada o coaccionada. Este conflicto ha generado un pronunciamiento desde la Corte Nacional de Justicia (CNJ), que hizo un llamado a los órganos competentes para llevar a cabo una investigación exhaustiva y transparente. La CNJ insistió en la importancia de la independencia judicial como principio fundamental del sistema judicial y subrayó que velará por el respeto al debido proceso.
En paralelo, las vocales del CJ, Yolanda Yupangui y Solanda Goyes, se distanciaron públicamente del comunicado emitido por el Consejo. Yupangui, en particular, dejó claro que no fue socializada la información antes de su difusión y reiteró su compromiso con la defensa de la independencia judicial, tanto en su dimensión externa como interna.
Godoy, por su parte, considera que esta situación es solo una de muchas reacciones en su contra debido a las medidas que ha tomado durante su gestión al frente del CJ. En especial, destacó su decisión de anular el proceso para la selección de jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), lo que generó fuertes críticas y resistencia dentro del organismo. Godoy manifestó que, como presidente del CJ, ha venido a implementar cambios y poner orden en una institución que considera ha funcionado de manera inadecuada en el pasado, lo que, según él, ha provocado el rechazo de ciertos sectores.
