El expresidente de la República y exasambleísta Lucio Gutiérrez manifestó su desacuerdo con la propuesta del Ejecutivo que busca reducir el número de legisladores en Ecuador, planteada en la pregunta C del referéndum. Aunque respalda una disminución en el tamaño de la Asamblea Nacional, el líder del Partido Sociedad Patriótica subraya que esta debe ir acompañada de requisitos estrictos que garanticen la calidad y transparencia de los representantes.
En declaraciones a EL UNIVERSO, Gutiérrez calificó la propuesta oficial como “discriminatoria e inequitativa”, advirtiendo que once provincias quedarían con apenas un asambleísta, lo que, a su juicio, debilitaría la representación territorial y pondría en riesgo la seguridad de esas zonas.
“Reducir el número de asambleístas sin establecer condiciones no va a cambiar nada. La Asamblea necesita gente de calidad, no personas con glosa, con grillete o antecedentes penales”, enfatizó.
El exmandatario explicó que su movimiento propuso previamente un proyecto alternativo al presidente Daniel Noboa para reducir la Asamblea a menos de 80 miembros: dos por provincia y uno por cada 500.000 habitantes. Sin embargo, criticó que el Ejecutivo “copió mal” la propuesta al rebajar el parámetro poblacional a 400.000 habitantes, lo que —según él— generó un esquema “antidemocrático” que concentra el poder y margina a las provincias pequeñas.
Provincias más vulnerables ante la delincuencia
Gutiérrez advirtió que las once provincias que perderían representación —entre ellas las seis amazónicas, Galápagos, Santa Elena, Carchi, Bolívar y Cañar— son justamente las más afectadas por el narcotráfico y la minería ilegal.
“El presidente prácticamente entrega esas provincias en bandeja de plata a las mafias. Si tienen un solo representante, los grupos delictivos podrán controlar fácilmente la política local”, expresó.
Por esta razón, el líder de Sociedad Patriótica impulsa el voto por el “No” en la pregunta C del referéndum, argumentando que la iniciativa del Gobierno es “populista y peligrosa”.
Requisitos para mejorar la calidad legislativa
El exmandatario insiste en que la reducción debe acompañarse de filtros éticos y profesionales. “Si no se establecen requisitos, seguiremos teniendo legisladores con glosas, grilletes o antecedentes. Así no se mejora nada”, recalcó.
Además, propuso avanzar hacia una bicameralidad legislativa, en la que los diputados y senadores deban cumplir distintos niveles de requisitos, promoviendo una representación más técnica y responsable.
Gutiérrez también planteó la necesidad de reformar el Código Orgánico Integral Penal (COIP) para introducir cadena perpetua a políticos corruptos, jueces y fiscales que liberen a delincuentes, así como a sicarios, violadores y asesinos.
Críticas al enfoque del Ejecutivo
Respecto al argumento del Gobierno de que la reducción de asambleístas responde a una “demanda ciudadana”, Gutiérrez la calificó como una estrategia electoral. “El presidente solo busca ganar elecciones y avanzar hacia una nueva constitución, sin decirle al país qué va a proponer”, señaló.
El exmandatario denunció también la falta de cumplimiento de una sentencia judicial que ordena entregar el fondo partidario a Sociedad Patriótica, afirmando que el Ejecutivo “viola la ley cuando le conviene”.
“La Asamblea sigue siendo un espacio de pactos”
Gutiérrez recordó su paso por el Legislativo y criticó los acuerdos políticos entre el Gobierno y el correísmo. “Fue un pacto de complicidad, no de gobernabilidad. Noboa pactó con quienes condonaron las deudas de los más ricos, mientras se perseguía a la fiscal Diana Salazar”, comentó.
Para el exmandatario, el problema de fondo radica en la falta de independencia y preparación de muchos asambleístas. “En la Asamblea sigue existiendo la dictadura del voto. Muchos legisladores solo levantan la mano sin saber por qué”, concluyó.
