La jueza Nubia Vera revela presiones del Consejo de la Judicatura con la entrega de un pendrive a la Fiscalía
La mañana del lunes 13 de enero de 2025, la jueza de Pichincha, Nubia Vera, se presentó en la sede principal de la Fiscalía General del Estado, en Quito, para entregar un pendrive que, según denunció, le fue proporcionado por funcionarios del Consejo de la Judicatura (CJ). La jueza aseguró que estos funcionarios la habrían presionado e intimidado para que fallara en contra de la acción de protección planteada por la vicepresidenta de la República, Verónica Abad.
Vera llegó a la Fiscalía usando un chaleco antibalas y acompañada de su equipo de abogados, entre los que se encontraba Washington Andrade. Aunque no ofreció declaraciones al ingresar, casi una hora después de su llegada, confirmaría la entrega del dispositivo electrónico, el cual, según su versión, contenía un texto con las instrucciones sobre cómo debía fallar. La jueza sostuvo que el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, le había entregado este pendrive con los detalles sobre cómo debía redactar la sentencia, que debía ser desfavorable a la acción de protección presentada por Verónica Abad.
Detalles de la denuncia
La denuncia de Nubia Vera no es nueva; ella había revelado a finales de diciembre que, tras haber fallado a favor de Abad, recibió presiones para revertir su decisión. Según Vera, el 17 de diciembre de 2024, le entregaron el pendrive con instrucciones explícitas sobre cómo debía redactar su fallo en el caso de Verónica Abad, vicepresidenta acusada de varios cargos. La jueza, quien había levantado la suspensión de 150 días impuesta sobre Abad, aseguró que las amenazas incluían su destitución si no se alineaba con los intereses del Consejo de la Judicatura.
Vera expresó públicamente que no solo había recibido amenazas verbales, sino que el solo hecho de mantener en su poder el pendrive la había puesto en un estado de vulnerabilidad extrema. “Estoy muy consternada. Han sido días complicados, no he podido dormir. Mantener en custodia el pendrive me ha hecho sentir muy vulnerable”, señaló la jueza, refiriéndose a las presiones recibidas de Mario Godoy, Jorge Carrillo y Henry Gaibor, funcionarios del CJ.
En un intento por protegerse, Vera solicitó medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante el alto riesgo que percibe por las amenazas recibidas. “No sé hasta dónde pueden llegar las amenazas. Esto es muy grave”, añadió.
Investigación sobre las amenazas y el pendrive
La Fiscalía General abrió una investigación previa desde el 23 de diciembre de 2024 para evaluar las denuncias de Vera, involucrando a Godoy, Gaibor y Carrillo. La investigación se enfoca en la posible intimidación y presión sobre la jueza para alterar su fallo en favor de Abad. La denuncia incluye un fuerte señalamiento de que la Judicatura habría intentado influir en una decisión judicial, lo cual violaría los principios de independencia judicial y debido proceso.
El presidente del CJ, Mario Godoy, ha sido notificado sobre la investigación, pero mantiene que las reuniones con la jueza Vera no tuvieron que ver con su fallo, sino con temas administrativos y laborales. En relación al pendrive, Godoy cuestionó la validez de las pruebas de Vera y sugirió que esta podría haber alterado los archivos en el dispositivo. “Si la doctora tiene ese pendrive, las evidencias digitales deben ser claras y precisas”, argumentó Godoy, quien además desmintió las acusaciones sobre una presunta vulneración en el despacho de la jueza, un incidente que Vera había interpretado como un intento de sabotaje.
Impacto en el sistema judicial y medidas cautelares
La denuncia de Vera y la investigación subsiguiente podrían tener repercusiones serias en la política judicial de Ecuador, especialmente considerando que se involucra a altos funcionarios del Consejo de la Judicatura. El caso podría revelar una red de influencia política dentro del poder judicial, lo que afectaría la confianza en la imparcialidad de la justicia en el país.
Washington Andrade, abogado de Vera, solicitó que se comprenda el nivel de presión que enfrenta su cliente y destacó la importancia de la protección de la jueza. Además, Andrade subrayó que este caso podría ser más grave que otros casos judiciales anteriores, como el caso Metástasis, debido a la intervención directa de los funcionarios del CJ en un proceso judicial.
Finalmente, el pendrive entregado por Vera fue ingresado a cadena de custodia para realizar las pericias necesarias y esclarecer los hechos. La jueza Vera, por su parte, continúa bajo medidas de protección y custodia ante el riesgo que enfrenta por su denuncia.
