El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) ha decidido dar la oportunidad a las instituciones del Estado de cambiar sus candidatos para ocupar los cargos de vocales en el Consejo de la Judicatura (CJ). Esta resolución, tomada por el pleno del CPCCS, se produce en medio de la demora en el proceso de selección de los nuevos miembros del CJ. En este contexto, las cinco instituciones estatales que deben presentar a sus candidatos tienen la opción de reemplazar o ratificar a las personas inicialmente nominadas.
El contexto de la selección de los vocales
En diciembre de 2024, el Consejo de Participación Ciudadana solicitó a las principales entidades del Estado que enviaran sus ternas de candidatos para la designación de los cinco vocales principales y sus suplentes en el Consejo de la Judicatura. Este consejo es el órgano encargado de administrar y sancionar a la Función Judicial del país, y sus vocales son nombrados por el CPCCS tras un proceso de selección.
Las instituciones implicadas en el proceso son:
- Presidencia de la República
- Asamblea Nacional
- Fiscalía General del Estado
- Defensoría Pública
- Corte Nacional de Justicia (CNJ)
Cada uno de estos órganos debe presentar una terna con tres candidatos para que el CPCCS los revise y elija a los nuevos vocales del Consejo de la Judicatura. Sin embargo, el proceso no ha comenzado aún debido a las demoras en el envío de las ternas, especialmente por parte del presidente Daniel Noboa, quien aún no ha enviado sus candidatos.
Flexibilidad para las instituciones
Con el objetivo de agilizar el proceso y asegurar que se cumplan los plazos, el pleno del CPCCS aprobó una resolución que otorga a las cinco instituciones estatales la posibilidad de modificar sus candidatos si así lo desean. El consejero Gonzalo Albán propuso esta moción, con el fin de dar celeridad a la selección de los nuevos vocales. El CPCCS solicitó que las entidades afectadas, como la Corte Nacional de Justicia, la Fiscalía, la Defensoría Pública y la Asamblea Nacional, tengan un plazo de cinco días hábiles para decidir si ratifican o reemplazan a sus postulantes. En cuanto al Presidente de la República, se le solicitó que envíe su terna de forma urgente, aunque no se estableció un plazo exacto para ello.
Según la resolución aprobada el 25 de febrero de 2025, el CPCCS requiere que estas entidades envíen la documentación actualizada de los candidatos que elijan mantener o reemplazar. Esto permitirá al CPCCS iniciar la revisión de los perfiles y verificar que los candidatos cumplan con los requisitos legales establecidos, incluyendo la ausencia de inhabilidades o prohibiciones.
Candidatos actuales y su situación
En cuanto a las ternas enviadas, varias instituciones ya han cumplido con el plazo inicial para enviar sus postulaciones, aunque algunas presentaron documentación incompleta.
- La Fiscalía General, presidida por Diana Salazar Méndez, ha propuesto a Magaly Camila Ruiz Cajas, Nicolás Burneo Arias y Estuardo Salvador Salvador.
- La Asamblea Nacional presentó a Pablo Renato Villagómez Reinel, Yolanda Narciza de Jesús Salgado Guerrón e Iván Patricio Montero López.
- La Corte Nacional de Justicia envió a Marco Rodríguez Ruiz, Alexandra Villacís Parada y Édison Toro Calderón.
- La Defensoría Pública propuso a Fausto Iván Andrade Vera, Wendy Carolina Moncayo Salgado y Santiago Javier Valarezo Guerrero.
A pesar de los esfuerzos por enviar las ternas a tiempo, las demoras y las incompletitudes han retrasado el inicio del proceso de selección. El plazo original para nombrar a los nuevos vocales concluyó el 29 de enero de 2025, por lo que los actuales vocales del Consejo de la Judicatura se mantienen en funciones prorrogadas hasta que se complete la designación de sus reemplazos.
Implicaciones de la resolución
El CPCCS ahora tiene en sus manos la posibilidad de acelerar el proceso de selección mediante esta resolución flexible, que no solo permite cambios en las ternas presentadas, sino que también establece un sistema de revisión más riguroso para garantizar que los candidatos sean aptos para asumir tan importantes responsabilidades en el sistema judicial del país.
Plazo final y seguimiento del proceso
Con las nuevas disposiciones, se espera que la selección de los nuevos vocales del Consejo de la Judicatura se concrete en los próximos días. Tras la revisión de las ternas y la verificación de los perfiles de los candidatos, se llevará a cabo la votación para elegir a los nuevos miembros del CJ. Mientras tanto, la Función Ejecutiva sigue siendo el principal responsable de enviar su terna y resolver la incertidumbre sobre su postura en este proceso.
