Comisión califica objeciones contra candidatos a jueces de la Corte Constitucional
La Comisión Calificadora del concurso público para elegir a los nuevos jueces de la Corte Constitucional de Ecuador está evaluando las impugnaciones presentadas contra varios postulantes, un proceso que se cerró el miércoles 8 de enero de 2025. Durante tres días, los candidatos impugnados tuvieron la oportunidad de defenderse ante las objeciones ciudadanas en un formato de audiencias públicas. Ahora, la Comisión tiene tres días para resolver dichas objeciones y determinar quiénes continuarán en la próxima fase del concurso.
El proceso tiene como objetivo la renovación parcial de la Corte Constitucional, que se completará el 5 de febrero de 2025, tal como lo estipula la Constitución de Ecuador. En total, se elegirán tres jueces, lo que es parte de una serie de renovaciones de la Corte que se realizan cada tres años, con el propósito de mantener la independencia y legitimidad del máximo órgano judicial del país. La actual convocatoria surgió de un concurso que involucra a nueve candidatos nominados por las funciones Ejecutiva, Legislativa y de Transparencia, quienes enfrentan objeciones por presunta falta de idoneidad para ocupar tan alto cargo.
Cuatro candidatos en el ojo de la tormenta
Cuatro de los candidatos han sido objeto de objeciones por presunta falta de probidad, ética y honorabilidad. Estos son Pamela Aguirre Castro, Angélica Porras Velasco, Claudia Salgado Levy y José Terán. Los impugnantes incluyen ciudadanos y figuras políticas que cuestionan su idoneidad debido a su desempeño anterior y sus vínculos con diferentes actores políticos.
Pamela Aguirre Castro defendió su desempeño frente a un cuestionamiento relacionado con la duplicación de su tiempo laboral, dado que, según las objeciones, desempeñaba funciones en distintas instituciones al mismo tiempo. Aguirre rechazó las acusaciones, argumentando que todo su trabajo se realizó dentro de sus horarios establecidos y aprovechando tiempos libres para otros estudios.
Angélica Porras enfrenta acusaciones graves
La candidatura de Angélica Porras, postulada por la Asamblea Nacional, ha sido cuestionada por tres impugnaciones que la acusan de hacer comentarios discriminatorios y de tener una falta de independencia judicial. Además, se le ha señalado por su vinculación con el movimiento político Revolución Ciudadana, lo que generó sospechas sobre su imparcialidad. Porras defendió su labor y negó las acusaciones, afirmando que las críticas eran parte de una campaña de difamación en su contra.
Implicaciones para Claudia Salgado Levy y José Terán
Claudia Salgado Levy, postulada por la Función Ejecutiva, enfrenta una impugnación presentada por el abogado Pablo Fajardo, quien acusa a Salgado de haber favorecido a la petrolera Chevron-Texaco en su rol anterior en la Procuraduría General del Estado. Salgado rechazó estas acusaciones, calificándolas como especulaciones sin fundamento. En su defensa, afirmó que no había actuado de manera irregular en sus decisiones pasadas.
Por otro lado, José Terán, exdecano de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador, se enfrenta a objeciones relacionadas con su patrimonio, que según algunos críticos, supera los $500,000, lo que se considera sospechoso dado su salario de docente. Terán explicó que su fortuna provenía de herencias y que había declarado todos sus bienes ante las autoridades correspondientes.
Próximos pasos en el concurso público
La Comisión Calificadora, presidida por Juan Izquierdo, tiene un plazo de tres días para resolver las impugnaciones y determinar si los candidatos impugnados serán descalificados o si continuarán en el proceso. En caso de que las impugnaciones sean rechazadas, los candidatos avanzarán a la siguiente etapa, que incluirá la calificación de méritos y un examen escrito y oral para evaluar sus capacidades técnicas y conocimientos jurídicos.
Se espera que a mediados de enero se concluya la etapa de calificación de méritos, y que en los meses de marzo y abril se realicen las evaluaciones finales, lo que permitirá a la Comisión tomar su decisión final sobre los nuevos jueces de la Corte Constitucional.
