Casi un mes después de la suspensión temporal de la audiencia de evaluación y preparatoria del juicio, el conjuez Manuel Cabrera de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) ha emitido una resolución importante en el caso Metástasis. En su declaración oral, Cabrera validó el procedimiento judicial y desestimó las objeciones de nulidad planteadas por los 37 acusados involucrados en la investigación por delincuencia organizada.
El pasado 16 de agosto, tras dos días de diligencias, el conjuez Cabrera se retiró para deliberar sobre las objeciones presentadas por las defensas. Estas objeciones cuestionaban la legalidad de varios aspectos del proceso. La Fiscalía General del Estado, liderada por el fiscal general subrogante Wilson Toainga, está a cargo de la acusación, mientras que la Procuraduría General del Estado actúa como acusador particular.
Este miércoles 11 de septiembre, Cabrera reanudó la audiencia y presentó su resolución, en la que rechazó las objeciones relacionadas con la competencia, la procedibilidad y la prejudicialidad planteadas por los procesados. En su resolución, Cabrera desestimó los argumentos sobre la competencia del conjuez, asegurando que no había razón para que se excusara de continuar con el procesamiento. Además, aclaró que el proceso no estaba contaminado y que había actuado con imparcialidad, incluso tras haber resuelto en doce procedimientos abreviados previos.
El conjuez abordó los vicios de nulidad en quince puntos, primero de manera general y luego de forma individual. Su análisis, que duró algo más de una hora, concluyó con la declaración de validez procesal de todo lo actuado hasta el momento.
El caso Metástasis investiga a una organización criminal encabezada por el narcotraficante Leandro Norero, quien fue asesinado. La organización está acusada de intentar influir en fallos judiciales, obtener beneficios penitenciarios y acceder a información confidencial de jueces, fiscales, policías y peritos. Cuatro procesados, identificados como Fabián Yilmar C. B., alias Yanqui; Christian Giovanni R. M., alias Globalpax; Javier Edmundo J. M.; y Javier Alexander N. A., alias Novita o Novi, forman parte de la cúpula de la organización. Los otros 33 sospechosos son colaboradores, incluyendo al ex presidente del Consejo de la Judicatura Wilman Terán, el exasambleísta Ronny Aleaga, y varios jueces, exjueces, agentes policiales, y otros funcionarios.
En la fase final de la audiencia, tanto el fiscal Toainga como la Procuraduría solicitaron que se desestimaran las objeciones y se validara todo el proceso. Aseguraron que se habían cumplido todas las normas legales y respetado los derechos de los procesados. Toainga enfatizó que el conjuez Cabrera no había adelantado criterio y que el proceso cumplía con los principios del derecho procesal, como especificidad y legalidad.
Con la resolución de Cabrera, el caso avanza a la siguiente fase: la etapa preparatoria del juicio. Esta fase se enfocará en el dictamen acusatorio de la Fiscalía y el anuncio probatorio para enfrentar un posible juicio ante un tribunal de la Corte Nacional.
