Carlos Bernal, exsecretario técnico del Comité para la Reconstrucción de Manabí, rechazó las acusaciones en su contra en el marco del caso judicial que involucra el delito de peculado. A través de su abogado, José Luis Chica, Bernal insistió en que no tuvo atribuciones para contratar, gestionar fondos ni adjudicar contratos, elementos clave que la Fiscalía señala en su investigación. Este caso involucra a nueve personas y es uno de los procesos judiciales más seguidos, ya que también incluye a figuras políticas como el exvicepresidente Jorge Glas, quien se encuentra recluido en la cárcel La Roca.
En su intervención, Chica aclaró que la acusación de peculado contra su defendido se basa en “hipótesis y suposiciones” que carecen de fundamento probatorio. “Es esencial que, para que una acusación penal sea válida, debe sustentarse en hechos comprobados, no en conjeturas. La Fiscalía ha presentado una teoría del caso sin respaldo sólido”, subrayó el abogado.
Este caso ha generado gran atención debido a las implicaciones políticas que involucra, especialmente por la figura de Jorge Glas, quien, a pesar de estar detenido, sigue siendo una figura clave del movimiento Revolución Ciudadana y un fuerte opositor a la administración actual.
En cuanto a la audiencia del caso, estaba originalmente programada para el 4 de abril de 2025, pero debido a un cambio de última hora, el conjuez de la Corte Nacional de Justicia, Marco Aguirre, decidió posponerla para el 15 de abril de 2025, lo que añadió más tensión al proceso judicial. A pesar del diferimiento, las defensas de los procesados siguen trabajando en la refutación de las pruebas y acusaciones.
Además de Bernal y Glas, el proceso involucra a otros funcionarios y exfuncionarios del Comité de Reconstrucción de Manabí, una instancia creada tras el devastador terremoto de 2016 que afectó gravemente a esa región ecuatoriana. La reconstrucción de Manabí fue uno de los proyectos emblemáticos del gobierno de Rafael Correa, y su manejo ha sido objeto de escrutinio y controversia en los últimos años.
El proceso judicial sigue en curso, y a medida que avanza, las partes involucradas continúan ofreciendo sus versiones y pruebas en un intento por esclarecer los hechos y determinar la responsabilidad de cada uno de los implicados.
