Abogado de Ronny Aleaga Solicita Nulidad Procesal por Violación de Derechos en Caso Metástasis

POLÍTICA

El abogado de Ronny Aleaga, exasambleísta de la Revolución Ciudadana, ha solicitado al juez Manuel Cabrera la nulidad de todo el proceso en el caso Metástasis. Según la defensa, durante el desarrollo del caso se han cometido múltiples irregularidades que han vulnerado los derechos constitucionales de Aleaga.

Aleaga, conocido en el caso como «Ruso», es uno de los 37 acusados de delincuencia organizada. Se le atribuye haber formado parte de una presunta «empresa criminal» encabezada por el narcotraficante Leandro Norero, la cual supuestamente buscaba influir en decisiones judiciales, obtener beneficios penitenciarios y acceder a información privilegiada en investigaciones relacionadas con Norero y su red.

Actualmente, Aleaga está prófugo y se cree que se encuentra en Venezuela. Contra él pesa una orden de prisión preventiva que se dictó cuando se le vinculó a la causa.

En el segundo día de la audiencia preparatoria de juicio, el 16 de agosto, la defensa de Aleaga expuso en menos de tres minutos las irregularidades que, a su juicio, justificarían la nulidad del proceso. Jonathan Espín, abogado defensor, se sumó a los argumentos presentados por Juan Carlos Salazar, defensor del empresario Xavier J., y Stalin Raza, representante del exjuez José Luis S. Espín destacó que durante el proceso se han evidenciado violaciones al derecho al debido proceso y a las garantías de defensa, según lo estipulado por la Constitución.

Espín argumentó que estas violaciones se deben a la falta de condiciones adecuadas para que Aleaga pueda ejercer su defensa plenamente. “Las irregularidades procesales han afectado gravemente los derechos fundamentales de mi defendido. Solicito, por tanto, que se declare la nulidad de todo lo actuado en este proceso para asegurar las garantías constitucionales y procesales”, afirmó Espín.

En la primera jornada de audiencias, celebrada el 15 de agosto, participaron el fiscal general subrogante Wilson Toainga y representantes de la Procuraduría General del Estado, así como abogados de 21 de los 37 acusados, incluido Wilman Terán, expresidente del Consejo de la Judicatura y exjuez de la Corte Nacional de Justicia.

La audiencia continuó el 16 de agosto con la intervención del abogado de Víctor Hugo A. B., Christian Mora, quien también pidió la nulidad del proceso desde el 12 de abril de 2024, alegando violaciones normativas y falta de atención a escritos cruciales. La defensa de Aleaga fue la tercera en presentar su argumentación, sumándose a otras solicitudes de nulidad por falta de competencia del juez y errores procesales, como la falta de acceso a información de pericias realizadas a teléfonos incautados.

Al final de la diligencia, se escuchará a los abogados de Miriam D., exintegrante de la Comisión de Pacificación de las Cárceles, y a otros defensores que solicitaron hablar al cierre del proceso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *