Quito, Ecuador – La estrategia legal del exvicepresidente Jorge Glas ha sufrido un nuevo golpe. En una jornada judicial intensa, la jueza Mercedes Caicedo, presidenta del Tribunal de Juicio del caso Reconstrucción de Manabí, rechazó la tarde de este martes, 10 de junio de 2025, la demanda de recusación que la defensa de Glas interpuso. La recusación buscaba separar a los magistrados Marco Rodríguez y Javier de la Cadena de la Sala de Juzgamiento, alegando supuesta enemistad manifiesta y falta de imparcialidad en la causa que investiga el delito de peculado.
Esta decisión se suma a un revés anterior, ocurrido apenas horas antes. De forma unánime, los conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Pablo Loaiza, Marco Rodríguez Mongón y Rodrigo Sarango, ya habían rechazado por improcedente el habeas corpus que Glas había planteado precisamente contra los jueces Caicedo, Rodríguez y De la Cadena. El habeas corpus intentaba lograr la libertad de Glas argumentando la caducidad de su prisión preventiva. Con ambos fallos en contra, la situación legal del exvicepresidente se complica aún más.
La recusación había sido presentada el pasado 5 de junio, un día antes de que se convocara a la primera audiencia de juzgamiento contra Jorge Glas, en su calidad de expresidente del Comité para la Reconstrucción y Reactivación Productiva y del Empleo. En este mismo proceso, también es investigado Carlos Bernal, exsecretario de dicho Comité, quien actualmente se encuentra prófugo.
La defensa de Glas había argumentado que la imparcialidad de los jueces estaba comprometida, basándose en la idea de que existía una «enemistad manifiesta» que les impediría juzgar con objetividad. Sin embargo, la jueza Mercedes Caicedo, al negar el recurso, determinó que la defensa no logró justificar de manera suficiente esta causal de recusación, lo que permite a Rodríguez y De la Cadena continuar siendo parte del tribunal que deberá sentenciar el caso.
El caso Reconstrucción de Manabí es uno de los expedientes de corrupción más significativos en Ecuador. La Fiscalía General del Estado ha acusado a Glas y a Carlos Bernal de presuntamente desviar USD 367 millones que estaban destinados a la reconstrucción de las zonas afectadas por el devastador terremoto de abril de 2016, específicamente los cantones Manta, Portoviejo y Pedernales. Según la investigación, los recursos recaudados, provenientes del aumento del IVA, donaciones y aportaciones de empresas, habrían sido direccionados a obras no prioritarias y habrían beneficiado a contratistas y fiscalizadores de manera indebida. El delito de peculado, por el cual se les acusa, conlleva penas de 10 a 13 años de prisión.
Con la recusación rechazada y el habeas corpus negado, el camino está expedito para la instalación de la audiencia de juzgamiento. Esta audiencia ha sido convocada para el próximo 17 de junio, donde las partes procesales deberán presentarse para el inicio de la fase decisiva del juicio. Se espera que, para esta fecha, la pericia psiquiátrica a la que Jorge Glas debe someterse ya haya sido entregada por la Fiscalía, un informe que el Tribunal había solicitado y que llevó a la suspensión del primer llamado a juicio y a la suspensión del cómputo del plazo de la prisión preventiva.
Este es un momento crucial para la justicia ecuatoriana, ya que el caso Reconstrucción de Manabí no solo busca determinar la responsabilidad penal de exfuncionarios de alto nivel, sino también enviar un mensaje claro sobre la transparencia en el manejo de fondos públicos, especialmente aquellos destinados a la atención de emergencias. La atención del país estará puesta en el desarrollo de esta audiencia.
