El debate presidencial del 19 de enero en Ecuador se destacó por sus tensos momentos y las fuertes críticas entre los candidatos, principalmente dirigidas a Daniel Noboa, de ADN, y Luisa González, de RC5. Ambos aspirantes se convirtieron en los principales blancos de ataques, especialmente debido a su liderazgo en las encuestas de cara a las elecciones de 2025. La seguridad durante el gobierno de Noboa y los casos de corrupción vinculados a figuras del correísmo fueron los temas más debatidos.
Uno de los primeros momentos polémicos ocurrió en el bloque inicial del debate, cuando Francesco Tabacchi, candidato presidencial de CREO, confrontó a Noboa sobre la tragedia de Las Malvinas. Tabacchi le pidió que mencionara los nombres de los cuatro niños cuyos cuerpos fueron encontrados cerca de la base militar de Taura en diciembre de 2024 y si tenía intención de disculparse por el manejo de la seguridad en ese contexto. Noboa respondió rápidamente que no había ninguna pregunta en ese tema y, en lugar de eso, aprovechó para criticar la gestión de seguridad en la provincia de Guayas durante el tiempo que Tabacchi fue gobernador.
Otro momento tenso fue protagonizado por Henry Cucalón, candidato de Construye, quien cuestionó a Noboa sobre su postura respecto a la concesión del campo petrolero Sacha, ubicado en Orellana. Noboa le preguntó si estaba de acuerdo con la apertura total al sector petrolero, a lo que Cucalón respondió afirmativamente, defendiendo la inversión privada como una fuente de empleo para el país.
Además, Andrea González Nader, candidata de Sociedad Patriótica, protagonizó varios enfrentamientos con Luisa González, acusando a la candidata del correísmo de politizar la desaparición de los niños de Las Malvinas para ganar atención. González Nader no solo criticó esta postura, sino que también acusó al gobierno del correísmo de corrupción en la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, señalando sobreprecios y daños ambientales, incluyendo la desaparición de la cascada San Rafael en el río Coca.
En el bloque final del debate, el intercambio más polémico ocurrió entre Luisa González y Iván Saquicela, candidato por Democracia Sí. Saquicela cuestionó a González sobre su postura respecto a la liberación del ex vicepresidente Jorge Glas, quien estuvo involucrado en casos de corrupción en el gobierno de Rafael Correa. González respondió tajantemente que se comprometía a combatir las economías criminales que financian a jueces corruptos, y la acusó de haber liberado a alias Rasquiña, un conocido narcotraficante. Saquicela rechazó esta acusación, defendiendo su postura y asegurando que siempre condenó las acciones de Correa.
Este debate mostró la polarización entre los candidatos presidenciales de Ecuador, donde los temas de seguridad, corrupción y el legado del correísmo se mantienen como puntos claves de discusión de cara a las elecciones. Con fuertes acusaciones y respuestas tajantes, el debate dejó claro que las elecciones de 2025 serán intensas y estarán marcadas por la confrontación política entre los principales aspirantes al poder.
