La audiencia del caso Independencia Judicial, en la que se juzga a once personas por el delito de obstrucción de la justicia, entró en su octavo día el 12 de diciembre en la Corte Nacional de Justicia (CNJ). En esta jornada, se presentó la prueba documental de Andrés Paúl J. B., uno de los acusados, por su presunta participación en una red criminal dedicada a evitar que el juez Walter Macías actuara en un caso de tráfico de influencias denominado Vocales.
Este juicio, que comenzó el 4 de diciembre, está siendo conducido por los conjueces temporales Olavo Hernández, Hernán Barros y Édison Cantos. La acusación recae sobre el fiscal general subrogante, Wilson Toainga, quien ha sostenido que las once personas procesadas formaban parte de una red que, mediante destituciones y suspensiones, buscaba frenar la actuación legal del juez Macías en el caso Vocales. La red estaría conformada por altos exfuncionarios del Consejo de la Judicatura (CJ) y otros colaboradores.
Dentro de los acusados se encuentran figuras clave como el expresidente del CJ, Wilman Terán, y la exvocal Maribel Barreno. Ambos son señalados por la Fiscalía como los líderes de la operación que intentó intervenir en el juicio penal de Vocales. La Fiscalía argumenta que, desde sus posiciones de poder, Terán y Barreno, junto con otros nueve exfuncionarios, actuaron para obstruir la justicia y manipular el debido proceso. Los exfuncionarios acusados incluyen a Milton A., Jessica Ch., Santiago C., Liberton C., Carlos G., Andrés J., Milton H., Katherine L. y Olga V., quienes también están implicados en los actos de intimidación contra el juez Macías.
El fiscal Toainga explicó al inicio del juicio que su objetivo es demostrar que tanto Terán como Barreno, junto con los demás implicados, utilizaron su influencia dentro del CJ para intimidar y controlar las decisiones judiciales, asegurando que el juez Macías no pudiera actuar con independencia en el caso que involucraba a varios altos funcionarios judiciales.
A lo largo de la audiencia, que se lleva a cabo en la Corte Nacional, las defensas de los acusados han comenzado a intervenir. Sin embargo, aún quedan varias intervenciones pendientes, como las de Milton Fabricio H., Lilberton Santiago C., Jessica Carolina Ch., Katherine Edith L. y Olga Natalia V. Una vez que todas las partes hayan presentado sus argumentos, se procederá a los alegatos finales, antes de que los jueces del tribunal deliberaren sobre la decisión final en el caso.
Este juicio sigue siendo una de las investigaciones más relevantes en torno a la corrupción dentro del sistema judicial ecuatoriano, ya que se trata de una red de obstrucción de la justicia en altos niveles del Consejo de la Judicatura, un órgano clave en la administración y control del poder judicial.
Con este caso en curso, la sociedad ecuatoriana se enfrenta a una de las pruebas más difíciles sobre la integridad de su sistema judicial, y el resultado del juicio podría tener implicaciones importantes sobre cómo se perciben y se manejan los casos de corrupción en el ámbito judicial.
