El embajador de Israel en Ecuador, Tzach Sarid, se refirió a la guerra que mantienen Israel y Estados Unidos contra Irán, un conflicto que, según afirma, tiene implicaciones más allá de Medio Oriente y puede repercutir incluso en América Latina.
El diplomático sostuvo que la ofensiva busca neutralizar amenazas que, según su gobierno, representan un riesgo para la seguridad de Israel y de otros países aliados.
Tres factores que explican el conflicto
De acuerdo con Sarid, el enfrentamiento responde principalmente a tres factores.
El primero es el apoyo que Irán brinda a grupos aliados o proxys en la región, entre ellos Hamás en la Franja de Gaza, Hezbolá en Líbano, los hutíes en Yemen y milicias chiitas activas en Irak y Siria.
El segundo motivo, según el embajador, es el desarrollo del programa nuclear iraní y los esfuerzos para construir armas atómicas.
El tercer elemento es el desarrollo de misiles balísticos por parte de Irán, lo que —según el diplomático— representa una amenaza directa para Israel.
Tensiones desde la revolución iraní
Sarid explicó que históricamente el pueblo judío y el persa mantuvieron relaciones amistosas. Sin embargo, la situación cambió tras la Revolución Islámica de Irán de 1979.
Desde entonces, el régimen iraní ha considerado a Israel y a Estados Unidos como enemigos, en un contexto marcado por diferencias políticas, religiosas y geopolíticas.
Riesgos que, según Israel, alcanzan a América Latina
El embajador señaló que el conflicto no solo afecta a Medio Oriente, sino que también tiene implicaciones en otras regiones.
Mencionó atentados ocurridos en Buenos Aires en la década de 1990, como el ataque contra la embajada de Israel y el atentado contra la AMIA, atribuidos a grupos vinculados a Hezbolá.
También afirmó que organizaciones asociadas a Irán operan en actividades como tráfico ilegal, lavado de dinero y cooperación con redes criminales en distintos países de América Latina.
Eliminación de figuras clave del régimen iraní
Durante la ofensiva, Israel aseguró haber eliminado a figuras importantes del régimen iraní.
Entre ellas mencionó a Alí Lariyani, considerado uno de los dirigentes más influyentes del país, y al líder supremo Alí Jameneí, cuya muerte habría ocurrido durante los primeros ataques.
Según Sarid, estas acciones buscan debilitar la estructura política y militar del régimen iraní.
Posible cambio de régimen en Irán
El diplomático indicó que un eventual cambio de régimen en Irán sería un resultado positivo, aunque aclaró que esa decisión corresponde al pueblo iraní.
Entre las posibles alternativas mencionadas se discute desde la instauración de una democracia hasta el retorno de la monarquía con el heredero del último sah.
Incertidumbre sobre la duración del conflicto
Sarid señaló que aún no existe una estimación clara sobre cuánto podría extenderse la guerra.
Según indicó, las decisiones estratégicas se coordinan entre Israel y Estados Unidos, por lo que el desarrollo del conflicto dependerá de la evolución militar y política en las próximas semanas.