El Consejo de la Judicatura (CJ) ha solicitado un informe detallado a la Corte Nacional de Justicia (CNJ) para determinar con precisión cuántos jueces y conjueces titulares se necesitan actualmente en el más alto tribunal del país. Esta solicitud surge en medio del concurso público para la selección de nuevos jueces y conjueces, un proceso que ha sido suspendido temporalmente.
El 26 de agosto, en una sesión extraordinaria, el pleno de la Judicatura decidió anular parcialmente el concurso, específicamente desde las fases del examen de confianza. El concurso original tenía como objetivo llenar diez vacantes para jueces titulares y al menos quince para conjueces titulares. Los jueces titulares se asignarían a las cinco Salas Especializadas de la CNJ: tres en la Sala de lo Contencioso Administrativo, uno en la Sala de lo Contencioso Tributario, tres en la Sala de lo Penal, dos en la Sala de lo Civil y Mercantil, y uno en la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia.
Este proceso se ha complicado aún más por la reciente renuncia de Iván Saquicela, quien dejó su puesto como juez penal de la Corte Nacional a finales de julio para postularse en las elecciones presidenciales de 2025. Su renuncia ha creado cuatro vacantes en la Sala Penal.
Merck Benavides, vocal del CJ, ha explicado que es crucial determinar si el número de jueces titulares requeridos sigue siendo diez o si debe incrementarse a once debido a la renuncia de Saquicela. “Necesitamos un informe urgente para que la CNJ nos indique cuántos jueces y conjueces titulares se requieren, de manera que podamos definir con precisión los nombramientos que debe realizar el CJ”, señaló Benavides.
El presidente encargado de la Corte Nacional, José Suing, ha reconocido en una entrevista con Teleamazonas que para el óptimo funcionamiento de la institución se necesitan 21 jueces y 21 conjueces titulares. A pesar de la situación, Suing aseguró que la CNJ no ha interrumpido el servicio de justicia y está trabajando para resolver la situación con la mayor claridad y transparencia posible.
Suing también ha indicado que, aunque el concurso para jueces y conjueces debería continuar, es posible que la vacante dejada por Saquicela no se llene en esta ronda. Según Suing, la convocatoria inicial del concurso no contemplaba cubrir la vacante adicional creada por la renuncia de Saquicela. En su lugar, esta vacante se podría cubrir temporalmente con un conjuez hasta que se convoque un nuevo proceso de selección.
