Once postulantes a fiscal general no firmaron documentos obligatorios en concurso público

Once de los 75 aspirantes al cargo de fiscal general del Estado no firmaron dos documentos obligatorios dentro del concurso público: la declaración de conflicto de intereses y el consentimiento para el tratamiento de datos personales.

La comisión ciudadana a cargo del proceso aprobó el informe preliminar de admisibilidad la noche del 26 de marzo. En esta etapa, los comisionados verifican que los postulantes cumplan con los requisitos constitucionales y legales.

Revisión de requisitos y primeras exclusiones

El proceso exige condiciones como:

  • Ser ecuatoriano y estar en goce de derechos políticos
  • Tener título de tercer nivel en Derecho
  • Contar con experiencia mínima de diez años en el ejercicio profesional, judicatura o docencia en materia penal

Además, los aspirantes deben cumplir con disposiciones del Código Orgánico de la Función Judicial y el reglamento del concurso.

Tras diez días de revisión, la comisión admitió a 27 postulantes y dejó fuera a 48. Sin embargo, la decisión aún no es definitiva.

Faltas en documentos clave

Pese a que el reglamento exige transparencia total, once aspirantes no completaron documentos esenciales:

  • Tres no firmaron el consentimiento para el uso de datos personales
  • Ocho omitieron la declaración de conflicto de intereses

De este grupo, solo uno logró avanzar a la siguiente fase del concurso.

La convocatoria, emitida el 13 de febrero, establecía ambos formularios como requisitos obligatorios. Además, el reglamento dispone que toda la información del proceso sea pública para garantizar el control social.

Etapas pendientes del proceso

Los postulantes inadmitidos tienen tres días para solicitar reconsideración. Luego:

  • La comisión tendrá cinco días para resolver
  • Contará con dos días adicionales para emitir su informe final

Una vez concluida esta fase, el informe se remitirá al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

Después, iniciará la etapa de calificación de méritos.

Evaluación y perfiles destacados

La fase de méritos otorga hasta 50 puntos. En ella se evalúan:

  • Formación académica
  • Experiencia profesional
  • Publicaciones jurídicas
  • Trayectoria en el sector público

También se asignan puntos adicionales por acción afirmativa, como residencia en zonas rurales, autoidentificación o condiciones de salud.

Entre los perfiles que participan en el proceso constan:

  • Daniella Camacho
  • José de la Gasca
  • Leonardo Alarcón

Plazos del concurso

El concurso debe concluir en un plazo de cuatro meses desde la posesión de los comisionados, con posibilidad de extenderse dos meses adicionales.

Los integrantes de la comisión fueron posesionados el 22 de enero, por lo que el proceso ya cumple dos meses en desarrollo.