Juicio contra asambleísta avanza sin pronunciamiento de la Asamblea y caso Goleada suma implicados

El juez nacional Lauro de la Cadena dispuso continuar con el juicio contra el asambleísta Juan González, luego de constatar que la Asamblea Nacional del Ecuador no se pronunció dentro del plazo legal sobre el levantamiento de su inmunidad.

Juicio avanza sin autorización legislativa

El 12 de marzo de 2026, el secretario general del Legislativo, Giovanni Bravo, certificó que el pleno no trató el pedido en los 30 días establecidos.

La querella contra González corresponde al presunto delito de calumnias, tipificado en el Código Orgánico Integral Penal.

Ante esto, el juez ordenó citar al legislador y le concedió diez días para responder. Luego, las partes tendrán seis días para presentar pruebas, solicitar peritajes y anunciar testigos.

Mientras transcurren estos plazos, el legislador no asistió a la sesión del 26 de marzo y delegó a su suplente.

Caso Goleada involucra a otro asambleísta

En paralelo, el asambleísta Raúl Chávez fue vinculado el 27 de marzo al denominado caso Goleada.

La investigación apunta a un entramado societario relacionado con la comercialización de combustible. En total, hay once personas involucradas por presunta delincuencia organizada, lavado de activos y defraudación tributaria.

El juez Jairo García rechazó el pedido de la defensa de Chávez, que buscaba trasladar el caso a la Corte Nacional de Justicia.

El magistrado argumentó que los hechos investigados ocurrieron antes de que Chávez asumiera como legislador, por lo que no se vulneran sus derechos.

Antecedentes en la Asamblea

En periodos anteriores, varios legisladores enfrentaron procesos penales por delitos como calumnias, concusión, violación y asociación ilícita.

En muchos casos, la Asamblea bloqueó el avance de juicios al no autorizar el levantamiento de la inmunidad parlamentaria.

Uno de los casos recientes fue el de Mónica Palacios, donde no hubo votos suficientes para iniciar un proceso por calumnia.

Situaciones similares ocurrieron con Francisco Cevallos y Ana Galarza, cuyos procesos tampoco avanzaron.

Casos con sentencia

En contraste, algunos casos sí concluyeron con sentencias. La exasambleísta Nivea Vélez recibió una condena por concusión, aunque con suspensión condicional de la pena.

Asimismo, el exlegislador Peter Calo fue sentenciado a 19 años de prisión por el delito de violación.

Estos antecedentes reflejan las tensiones entre la inmunidad parlamentaria y la administración de justicia en Ecuador.